Решение по делу № 2-176/2022 от 29.08.2022

УИД 45RS0016-01-2022-000256-73

Дело № 2-176/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Половинное, Половинский район                     16 ноября 2022 г.

Курганская область

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Садыковой Э.М.,

при секретаре Курочкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Власовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Власовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <номер скрыт> между Банком и Власовым Сергеем Владимировичем, <номер скрыт>. был заключен кредитный договор <номер скрыт>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Власову С.В. кредит в сумме 46681,82 рублей под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 85727,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Власов С.В. умер 17.12.2018. Полагают, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника. Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в данном случае обязанности по возврату денежной суммы и уплаты на нее процентов. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является Власова Ольга Валерьевна. Банк направлял наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с наследника Власовой Ольги Валерьевны в пользу Банка сумму задолженности в размере 85727,71 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2771,83 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Власова О.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица Власова В.Ф., Власова Е.С., Власов Ден.С., Власов Дан.С., Власов П.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, Власова В.Ф. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по иску оставила на усмотрение суда, иные участники о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик Власова О.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2771 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Власовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Власовой Ольги Валерьевны (паспорт 3707 210129) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 1575841880, заключенному 14 февраля 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Власовым Сергеем Владимировичем, в размере 85727 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2771 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Э.М. Садыкова