Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 20 февраля 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре Батяевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

подсудимого Недорезова М.А. и его защитника Юриной Т.В.,

подсудимого Варапанова А.В. и его защитника Курочкина Г.А.,

подсудимого Галяутдинова А.Х. и его защитника Галущинского Н.М.,

потерпевшей "САС"

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Недорезова М.А., ... судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Варапанова А.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Галяутдинова А.Х., ... судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Недорезов М.А. и Варапанов А.В. совершили 13 октября 2018 года тайное хищение имущества, принадлежащего "САС", группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Недорезов М.А., Варапанов А.В. и Галяутдинов А.Х. совершили 14 октября 2018 года кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; 15 октября 2018 года – кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ими в городе Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

13 октября 2018 года в неустановленный период до 11 часов Недорезов М.А. и Варапанов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вступили между собой в предварительный сговор. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день до 11 часов Недорезов М.А. и Варапанов А.В. пришли к дому ... по улице ..., где действуя совместно и согласованно, Недорезов М.А. путём применения физической силы, сорвал навесную цепь с замком, запирающую входные двери дома, после чего подсудимые незаконно проникли внутрь вышеуказанного жилища, откуда умышленно тайно похитили следующее имущество, принадлежащее потерпевшей "САС".: алюминиевую флягу объёмом 40 литров, стоимостью 1000 рублей; алюминиевый ковш с ручкой, объёмом 0,75 литра, стоимостью 200 рублей; тележку для перевозки фляги, стоимостью 500 рублей. После чего с похищенным имуществом Недорезов М.А. и Варапанов А.В. с места преступления скрылись, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили "САС". материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Кроме того, 14 октября 2018 года в дневное время Недорезов М.А. и Варапанов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день в дневное время подсудимые пришли к дому ... по улице ..., где через открытые двери незаконно проникли в вышеуказанный дом. Недорезов М.А. и Варапанов А.В., полагая, что вдвоём не смогут довести свой преступный умысел до конца, с целью совершения кражи вступили в предварительный сговор с ранее знакомым Галяутдиновым А.Х. Действуя согласно отведённой ему роли, Галяутдинов А.Х. подыскал для перевозки похищенного имущества садовую тележку, которую прикатил к указанному выше дому, где его встретили Недорезов М.А. и Варапанов А.В. Продолжая свои преступные действия, в этот же день в дневное время Недорезов М.А., Варапанов А.В. и Галяутдинов А.Х. вновь проникли в дом ... по улице ..., где действуя совместно и согласованно, умышленно тайно похитили из данного жилища следующее имущество: четырёхкомфорочную газовую плиту, стоимостью 2500 рублей; чугунную дверцу от печи, стоимостью 200 рублей; чугунную печную плиту, стоимостью 800 рублей; колосники в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей за штуку, на общую сумму 200 рублей; умывальник из нержавеющей стали, стоимостью 1000 рублей; раковину из нержавеющей стали, стоимостью 1000 рублей; алюминиевую навесную сушилку для посуды, стоимостью 200 рублей, три металлические чашки, стоимостью 100 рублей за штуку, на общую сумму 300 рублей; оцинкованный таз, стоимостью 150 рублей. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимые с места преступления скрылись, причинив потерпевшей "САС". материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей.

15 октября 2018 года в дневное время Недорезов М.А., Варапанов А.В. и Галяутдинов А.Х., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вступили между собой в предварительный сговор на совершение преступления. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день в дневное время подсудимые пришли к дому ... по улице ..., где, действуя совместно и согласованно, через открытые двери незаконно проникли внутрь жилища, откуда умышленно тайно похитили газовый котёл «Кебер», стоимостью 25000 рублей. После чего подсудимые с места преступления скрылись, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей "САС". значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Недорезов, Варапанов и Галяутдинов виновными себя в вышеуказанных преступлениях признали полностью.

Обвинение, с которым Недорезов, Варапанов и Галяутдинов согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимых приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайства Недорезовым, Варапановым и Галяутдиновым заявлены добровольно, после консультации с защитниками Юриной Т.В., Курочкина Г.А. и Галущинского Н.М. соответственно, они осознают правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Казова З.С. и потерпевшая "САС". относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Содеянному подсудимыми суд даёт следующую юридическую оценку.

Судом достоверно установлено, что подсудимые Недорезов, Варапанов и Галяутдинов каждый раз заранее договорились о совершении хищений имущества, при этом их действия носили согласованный и совместный характер, что говорит о том, что ими совершены хищения имущества из жилища потерпевшей "САС". по предварительному сговору. О незаконном проникновении в жилище свидетельствует способ проникновения в дом потерпевшей. Признавая материальный ущерб от кражи газового котла «Кебер» 15 октября 2018 года значительным, суд исходил из предмета и стоимости похищенного имущества - 25 000 рублей, а также из имущественного положения потерпевшей "САС"., которая является студенткой колледжа, постоянного источника дохода не имеет.

Действия Недорезова суд квалифицирует как три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также 15 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Варапанова суд квалифицирует как три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также 15 октября 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Галяутдинова суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку 14 октября 2018 года он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; 15 октября 2018 года он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи Галяутдинова.

Совершенные Недорезовым, Варапановым и Галяутдиновым преступления отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких. С учётом обстоятельств совершённых преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого Недорезова свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП МО МВД России «Шадринский» он характеризуется следующим образом: ранее проживал на территории данного административного участка; со слов соседей по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны; замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (том л.д. ...). На учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Недорезов не состоит (том л.д..., ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым Недорезовым показаний, в том числе и в ходе проверки показаний на месте правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступлений (том л.д. ..., ...), а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, что выразилось в принесении Недорезовым извинений "САС"., которая эти извинения приняла.

Отягчающих наказание обстоятельств у Недорезова суд не усматривает.

Принимая во внимание, обстоятельства совершённых Недорезовым преступлений, направленных против собственности, их количество, данные о личности подсудимого, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку приходит к убеждению, что более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, а именно: исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Между тем, учитывая характеризующие данные на подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у Недорезова постоянного места жительства, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст. 73 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Варапанов по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН МО МВД России «Шадринский» характеризуется в целом удовлетворительно: проживает с отцом; в злоупотреблении спиртных напитков не замечен; жалоб и заявлений от граждан на его поведение в быту не поступало (том л.д. ... На учётах у врачей нарколога и психиатра Варапанов не состоит (том л.д. ... ...). Из справки сотрудника МО МВД России «Шадринский» следует, что Варапанов в 2018 году один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (том л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступлений, в том числе, в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки; активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (том л.д. ..., ..., том л.д. ..., ...); частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, выразившееся в том, что подсудимый Варапанов в ходе судебного разбирательства добровольно передал потерпевшей "САС". денежные средства в сумме 2000 рублей, в подтверждение чего в материалах уголовного дела имеется соответствующая расписка; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, что выразилось в принесении Варапановым извинений "САС"С., которая эти извинения приняла.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Варапанова, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершённых подсудимым Варапановым преступлений, их количество, данные о его личности, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку приходит к убеждению, что более мягкий вид наказания, не будет способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый Варапанов ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Подсудимый Галяутдинов по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Шадринский» характеризуется с удовлетворительной стороны: проживает с супругой; официально не работает, с соседями поддерживает доброжелательные отношения; спиртными напитками не злоупотребляет; жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (том л.д. ...). На учётах у врачей нарколога и психиатра Галяутдинов не состоит (том л.д. ...). Из справки старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Шадринский» следует, что Галяутдинов к административной ответственности (без учёта линии ГИБДД) не привлекался (том л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступлений, в том числе, в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки; активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (том л.д. ..., ..., том л.д. ..., ...); частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, выразившееся в том, что подсудимый Галяутдинов в ходе судебного разбирательства добровольно передал потерпевшей "САС". денежные средства в сумме 2000 рублей, в подтверждение чего в материалах уголовного дела имеется соответствующая расписка; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, что выразилось в принесении Галяутдиновым извинений "САС"., которая эти извинения приняла.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Галяутдинова, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершённых Галяутдиновым преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку приходит к убеждению, что более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, а именно исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Между тем, учитывая удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у Галяутдинова постоянного места жительства и семьи, суд пришёл к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, применив к нему положения ст. 73 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы Недорезову, Варапанову и Галяутдинову в данном случае суд находит нецелесообразным.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым Недорезову, Варапанову и Галяутдинову положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении них смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённых ими преступлений, и поэтому не могут быть признаны исключительными.

Потерпевшей Селезнёвой А.С. в ходе судебного разбирательства предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Недорезова М.А., Варапанова А.В. и Галяутдинова А.Х. в счёт возмещения причинённого материального ущерба 29050 рублей.

Подсудимые Недорезов М.А., Варапанов А.В. и Галяутдинов А.Х. иск Селезнёвой А.С. о возмещении материального ущерба признали в полном объёме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд находит исковые требования потерпевшей Селезнёвой А.С. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Недорезова М.А. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (относительно хищений имущества 13 и 14 октября 2018 года), в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое преступление;

за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (относительно хищения имущества 15 октября 2018 года), в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Недорезову М.А. наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав Недорезова М.А. в период испытательного срока регулярно являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять п░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 ░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░), ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░), ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░), ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░), ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29050 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-74/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Варапанов Алексей Витальевич
Недорезов Михаил Александрович
Галяутдинов Альберт Хатмуллович
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Коротнева Н.П.
Дело на сайте суда
shadrinsky.krg.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
03.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее