Решение по делу № 1-88/2019 от 17.07.2019

УИД 05RS0017-01-2019-000536-35     

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного преследования с назначением мер уголовно-правового характера

г.Избербаш 30 июля 2019 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Гасановой А.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р.,

обвиняемого Магомедова Набигуллы Мирзаевича,

потерпевшего ФИО8,

представителя потерпевшего ФИО9,

адвоката Гамидова А.З., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя Кизлярского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по РД прикомандированный в Избербашский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по РД лейтенанта юстиции ФИО13 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ в отношении Магомедова Набигуллы Мирзаевича,

установил:

старший следователь Кизлярского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по РД прикомандированный в Избербашский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по РД лейтенант юстиции ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова Набигуллы Мирзаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя следующим.

Проведенным по уголовному делу предварительным расследованием установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Магомедов Н.М., узнав, что работники МУП «Горводоканал» г. Избербаш а самовольного подключения произвели отключение от водопроводной сети жилого дома, расположенного по адресу г. Избербаш, ул. Загородная, более точный адрес следствием не установлен, и возмутившись указанным фактом, выехал в сторону указанного дома на автомобиле марки «<данные изъяты>».

По пути следования, заметив движущуюся по автодороге по <адрес> автомашину аварийной службы МУП «Горводоканал» Избербаш марки <данные изъяты>» (передвижная аварийно-ремонтная мастерская) под управлением водителя данного предприятия Лукманова JI.M., ) ФИО1 остановил указанную автомашину, перегородив дорогу автомобилем марки «Тайота».

После чего, Магомедов Н.М. подошел к ФИО14 стал выражаться его адрес нецензурной бранью и требовать, чтобы он вернулся на <адрес> и произвел подключение жилого дома к водопроводной сети.

Затем, когда к указанному месту подъехал экскаватор аварийной службы МУП «Горводоканал» <адрес> марки «ЭО 2621» под управлением эксковаторщика Гаджиева P.M., Магомедов Н.М. подошел к указанному экскаватору и умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы морали и поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное ношение к ним, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, желая наступления общественно - опасных последствий, стал выражаться грубой нецензурной бранью, требуя вернуться к домовладению и вновь подключить к линии водопровода.

Затем, Магомедов Н.М. открыл левую дверь указанного экскаватора и стал сильно её хлопать, пытаясь таким образом повредить и сорвать с петель дверь, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, вытащил имевшийся при себе пистолет, предположительно марки «GRAND POWER Т12», и демонстративно произвел несколько ударов рукояткой казанного пистолета по боковому стеклу кабины экскаватора, в которой находился Гаджиев P.M., в результате чего разбил боковое стекло экскаватора.

Затем, продолжая свой преступный умысел, удерживая в правой руке указанный пистолет и демонстрируя его, Магомедов Н.М. поднялся на подножку экскаватора, размахнувшись левой рукой пытался нанести удар по ФИО8, однако, не попал, так как последний увернулся от удара.

Таким образом, своими действиями Магомедов Н.М. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    12.07.2019г. в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого Магомедов Н.М. свою вину признал полностью и показал, что в настоящее время примирился с потерпевшими ФИО6 и ФИО8 загладил причиненный им вред.

ДД.ММ.ГГГГ защитником обвиняемого Магомедова Н.М. - ФИО10 заявлено ходатайство о применении в отношении его подзащитного положения ст. 76.2 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» и в соответствие со ст. 25.1 УПК РФ направлении в суд ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении Магомедова Н.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. С указанным ходатайством обвиняемый Магомедова Н.М согласен.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В ходе расследования установлено, что Магомедов Н.М. ранее не судим, имеет малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, а также загладил причиненный потерпевшему ФИО6 имущественный вред, а потерпевшему Гаджиеву P.M. моральный вред.

В связи с этим, полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Магомедова Набигуллы Мирзаевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

В судебное заседание старший следователь Кизлярского МРСО СУ СК России по РД прикомандированный в Избербашский МРСО СУ СК РФ по РД лейтенант юстиции ФИО4 не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 264 УПК РФ, неявка участников процесса, кроме лица, в отношении которого оно подано, не является препятствием к рассмотрению ходатайства.

Старший помощник прокурора г. Избербаш Султанов С.Р., полагая, что имеются все основания, просил удовлетворить ходатайство старшего следователя, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Магомедова Н.М. и назначить последнему судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера.

Потерпевший ФИО8 просил прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Магомедова Н.М., пояснив, что между ними состоялось примирение, последний загладил причиненный вред, и он не имеет никаких претензий к нему.

Представитель потерпевшего ФИО6- ФИО9 не возражал в прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Магомедова Н.М, так как последний примирился с его доверителем, и к нему нет никаких претензий.

Обвиняемый Магомедов Н.М. и его адвокат ФИО10, заявили о том, что они согласны с ходатайством следователя.

При этом обвиняемый Магомедов Н.М. пояснил, что он сожалеет о случившимся, извинился перед потерпевшим ФИО8 и представителем потерпевшего ФИО9, просил у них прошения за содеянное, тем самым загладил вред.

Огласив постановление старшего следователя, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов данного уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Магомедов Н.М., узнав, что работники МУП «Горводоканал» г. Избербаш а самовольного подключения произвели отключение от водопроводной сети жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, более точный адрес следствием не установлен, и возмутившись указанным фактом, выехал в сторону указанного дома на автомобиле марки «<данные изъяты>».

По пути следования, заметив движущуюся по автодороге по <адрес> автомашину аварийной службы МУП «Горводоканал» Избербаш марки «3732DJ АРТК-М» (передвижная аварийно-ремонтная мастерская) под управлением водителя данного предприятия Лукманова JI.M., ) Магомедов Н.М. остановил указанную автомашину, перегородив дорогу автомобилем марки «Тайота».

После этого, Магомедов Н.М. подошел к ФИО5, стал выражаться его адрес нецензурной бранью и требовать, чтобы он вернулся на <адрес> и произвел подключение жилого дома к водопроводной сети.

Далее, когда к указанному месту подъехал экскаватор аварийной службы МУП «Горводоканал» г. Избербаш марки «ЭО 2621» под управлением эксковаторщика Гаджиева P.M., Магомедов Н.М. подошел к указанному экскаватору и умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы морали и поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное ношение к ним, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, желая наступления общественно - опасных последствий, стал выражаться грубой нецензурной бранью, требуя вернуться к домовладению и вновь подключить к линии водопровода.

Затем, Магомедов Н.М. открыл левую дверь указанного экскаватора и стал сильно её хлопать, пытаясь таким образом повредить и сорвать с петель дверь, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, вытащил имевшийся при себе пистолет, предположительно марки «GRAND POWER Т12», и демонстративно произвел несколько ударов рукояткой казанного пистолета по боковому стеклу кабины экскаватора, в которой находился Гаджиев P.M., в результате чего разбил боковое стекло экскаватора.

Далее, продолжая свой преступный умысел, удерживая в правой руке указанный пистолет и демонстрируя его, Магомедов Н.М. поднялся на подножку экскаватора, размахнувшись левой рукой пытался нанести удар по ФИО8, однако, не попал, так как последний увернулся от удара.

Таким образом, своими действиями Магомедов Н.М. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании Магомедов Н.М. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением и квалификацией его действии по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Направляя ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Магомедова Н.М., в суд в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, старший следователь Кизлярского МРСО СУ СК России по РД прикомандированный в Избербашский МРСО СУ СК РФ по РД лейтенант юстиции ФИО4 указал, что Магомедовым Н.М. совершено преступление впервые, средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, потерпевшие не имеют к нему претензий, сам Магомедов Н.М. обратился с заявлением о прекращении дела по этому основанию.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ обязательными условиями для прекращения дела с назначением судебного штрафа являются: совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда; согласие подозреваемого, обвиняемого на прекращение дела по этому основанию.

В судебном заседании установлено, что Магомедов Н.М. ранее не судим и совершил преступление впервые относящееся к преступлениям средней тяжести, вину свою в совершении данного преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшим, примирился с ними и последние к нему каких-либо претензий ни материального ни морального характера не имеют, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, женат и имеет на иждивении 6-х детей пятеро из которых являются малолетними, является депутатом собрания депутатов ГО «город Избербаш» 6-го созыва с сентября 2018 года по сентябрь 2023 года.

Таким образом, в ходатайстве следователя указаны все обязательные условия для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Магомедова Н.М., с назначением ему мер уголовно-правового характера - судебного штрафа: возмещение потерпевшим ущерба либо заглаживание иным образом, причиненного преступлением вреда; совершение им преступления впервые и средней тяжести; наличие согласия самого обвиняемого Магомедова Н.М. на прекращение дела по указанному основанию.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Магомедова Н.М. с применение к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит ряд постановлений, в том числе и об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.1 ст. 213 УК РФ, в совершении которого обвиняется Магомедов Н.М., в качестве альтернативного наказания предусмотрено и наказание в виде штрафа в размере от трехсот до пятисот тысячи рублей, и соответственно исходя из требований ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в данном случае судебный штраф в отношении Магомедова Н.М. не может превышать 250 000(двести пятьдесят тысяча) рублей.

В силу требований ст. 104. 5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ при применении к лицу мер уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Магомедову Н.М. штраф в пределах 50 000 руб. с предоставлением срока для его выплаты в 10 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 104.5, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя Кизлярского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по РД прикомандированного в Избербашский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по РД лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ Магомедова Набигуллы Мирзаевича, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,- удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ Магомедова Набигулла Мирзаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, прекратив уголовное дело (уголовное преследование) в отношении него.

Назначить Магомедову Набигулле Мирзаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяча) руб. с зачислением на банковские реквизиты: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД), л/с 04031А58650, ОКТМО 82701000, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 40101810600000010021, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, КБК 41711621010016000140.

Установить Магомедову Н.М. срок уплаты штрафа в 10 (десять) дней, т.е. по 08.08.2019 г. включительно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Магомедова Н.М. отменить, и освободить его из под домашнего ареста немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: травматический пистолет «Grand power T12-FM1», калибра 10х28 №18009424-2018 г. выпуска, от 05.03.2019г., 13 патронов калибра 10x28, разрешение на хранение и ношение оружия Л Power T12-FM1 18009424 10x28. серия РОХа № 21150783 на имя Магомедова Набигуллы Мирзаевича, хранящиеся в камере хранения Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности Магомедову Н.М.

Экскаватор марки «ЭО 2621» с государственным регистрационным знаком "ЕА 05", переданный под сохранность директора МУП «Горводоканал» оставить по принадлежности у последнего.

Фрагменты стекла изъятые в ходе осмотра экскаватора марки «ЭО 2621» с дарственным регистрационным знаком "ЕА 6036 05", фрагменты стекла изъятые в ходе осмотра места происшествия, резиновый уплотнитель, изъятый в ходе осмотра экскаватора I «ЭО 2621», хранящиеся в камере хранения Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Разъяснить Магомедову Н.М., что в случае неуплаты штрафа до указанного срока, в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня оглашения, путем подачи ее в Избербашский городской суд.

Председательствующий-судья Исаев И.М.

Постановление отпечатано

в совещательной комнате.

Уголовное дело №1-88/2019

УИД 05RS0017-01-2019-000536-35