Решение по делу № 33-11854/2024 от 13.09.2024

Дело № 33-11854/2024

(Дело №2-2701/2024)

УИД 59RS0004-01-2024-004165-13

Судья Хайбрахманова А.Н.,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27.09.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шабалиной И.А.,

и судей Заривчацкой Т.А., Гладковой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Носовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/2024 по иску Старцевой Юлии Вячеславовны, Опариной Оксаны Валерьевны к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение,

по апелляционной жалобе администрации города Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 25.06.2024,

ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Шабалиной И.А., судебная коллегия

установила:

Старцева Ю.В., Опарина (Благиных) О.В. обратились с иском к администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – 3-комнатную квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: ****, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков в размере 4 470 600 руб. в пользу Старцевой Ю.В., 2 235 300 руб. – в пользу Опариной (Благиных) О.В.

В обоснование требований указали, что являются долевыми собственниками: Старцева Ю.В. - 2/3 долей, Опарина (Благиных) О.В. - 1/3 доли жилого помещения - 3-комнатной квартиры, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: ****. 15.02.2024 принято заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного дома № ** по ул. **** аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми от 28.02.2024 многоквартирный дом по ул. ****, признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам указано на необходимость освободить жилые помещения и снести аварийный дом в течение 6 месяцев с даты получения уведомления. Согласно отчету об оценке ЧПО О. № 1332-4/2024 от 11.04.2024, размер возмещения за принадлежащее истцам жилое помещение составляет 6705 900 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 25.06.2024 с администрации города Перми в пользу Старцевой Ю.В. взыскано возмещение за 2/3 доли в праве на жилое помещение – 3-комнатную квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., расположенной по адресу: ****, с кадастровым номером **, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, в размере 4 470 600 руб.; в пользу Опариной (Благиных) О.В. взыскано возмещение за 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение, с учетом доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, в размере 2 235 300 руб., с указанием, что решение суда после выплаты выкупной цены является основанием для прекращения права собственности Старцевой Ю.В., Опариной (Благиных) О.В. на 2/3 и 1/3 доли, соответственно, в праве на указанное жилое помещение, с учетом доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, и возникновения права муниципальной собственности.

В апелляционной жалобе Администрация города Перми просит решение отменить, вынести новое решение которым в удовлетворении исковых требований отказать.

От истцов поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на законность постановленного решения.

19.09.2024 в Пермский краевой суд поступил запрос о возврате гражданского дела в Ленинский районный суд г. Перми, в связи с поступлением представления прокурора на определение суда от 20.08.2024 о возврате апелляционного представления.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий по поступившему частному представлению прокурора.

Руководствуясь статьями 224, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Старцевой Юлии Вячеславовны, Опариной Оксаны Валерьевны к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение по апелляционной жалобе администрации города Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 25.06.2024 возвратить в Ленинский районный суд г.Перми для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по представлению прокурора на определение Ленинского районного суда города Перми от 20.08.2024 о возврате апелляционного представления.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата.