К делу №1-7/2022
УИД 23RS0001-01-2021-003366-26
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Абинск 31 января 2022 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,
подсудимого Лемешева А.А.,
защитника – адвоката АК АП КК Пахлавуни Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лемешева А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Лемешев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Лемешев А.А., 19.05.2021 в 23 часа, находясь на территории земельного участка с географическими координатами 44.84741 с.ш. и 38.2167042 в.д. с.Светлогорского Абинского района Краснодарского края, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, неустановленным металлическим предметом взломал навесной замок, запирающий дверь сарая, после чего незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил мотоблок «Workmaster МК-950», причинив потерпевшему Л.А.В. значительный материальный ущерб в размере 21700 рублей 80 копеек.
В судебном заседании подсудимый Лемешев А.А. вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Действия подсудимого Лемешева А.А. суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Лемешев А.А. совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.
Лемешев А.А. отрицательно характеризуется по месту жительства, судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание Лемешеву А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лемешеву А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговоры: Тайшетского городского суда Иркутской области от 06.05.2014 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 31.01.2017 по п.п.«в,з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы).
С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и для назначения наказания с применением норм ст.ст.64, 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Лемешева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лемешеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с 08.12.2021 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: гарантийный талон от 03.07.2020 на мотоблок «Workmaster МК-950», мотоблок «Workmaster МК-950», находящиеся у потерпевшего Л.А.В. – оставить ему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: