Решение по делу № 2-763/2018 от 05.10.2018

                                                                                                       Дело№ 2-763/2018

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года                                                                                 город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Шапошникову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Шапошникову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №_____ от 22.09.2011г. в размере 661 377 рублей 35 копеек и судебных расходов в размере 9813 рублей 77 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 22.09.2011 года между сторонами был заключен кредитный договор №_____ на следующих условиях: кредитный лимит - 595 000 руб., процентная ставка - 19,9% годовых, срок возврата кредита - 22.09.2012 года. Банк принимает на себя обязанность предоставить Клиенту кредит по расчетной карте, Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами (п. 1 Договора). В соответствии с п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита». За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку 23.04.2018г. Задолженность образовалась за период с 23.04.2018г. по 23.10.2018г. Согласно расчету сумма долга по кредитному договору составляет 661 377,35 руб., в том числе: основной долг - 592 184,72 руб., проценты - 69 192,63 руб.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, который просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Шапошников С.Д. с исковыми требованиями согласился.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шапошниковым С.Д. 22.09.2011г. был заключен кредитный договор (договор предоставления овердрафта по расчетной карте), по условиям которого Банк принимает на себя обязательство предоставить Клиенту кредит по расчетной карте, Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные настоящим договором и Правилами (п. 1 Договора). Параметры кредита: лимит овердрафта- 495 000 руб., процентная ставка - 19,9% годовых, расчетный период - с 23 по 22 число каждого месяца, срок возврата кредита - 22.09.2012 года. В соответствии с п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора Банк устанавливает для Клиента Лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет Клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита» (л.д. 5-6).

В дальнейшем кредитный договор был пролонгирован 23.09.2013г. с лимитом овердрафта 600 000 руб., установлен признак автопролонгации по овердрафту (л.д. 7, 8).

Согласно п. 3.35 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта, Клиент обязан своевременно размещать на счете необходимые денежные средства для осуществления расчетов по текущим расходным операциям, а также для погашения задолженности Банку.

В силу п. 4.2.2 Правил договор о выдаче и использовании Банковской карты может быть расторгнут Банком в одностороннем порядке в случае нарушения Клиентом любого из условий настоящих Правил.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сумма общей задолженности по кредиту согласно представленного расчета по состоянию на 23.10.2018 года составляет 661 377,35 руб., в том числе: основной долг - 592 184,72 руб., проценты - 69 192,63 руб. (л.д. 9-25).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то принарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Банк в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору на основании п. 4.2.2 Правил, ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности, процентов и расторжения договора, о чем заемщику было направлено требование от 20.08.2018 года о досрочном возврате кредита (л.д. 26-28). В установленный банком срок задолженность по кредиту не была погашена.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9813,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова С.Д. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №_____ от 22.09.2011г. в размере 661 377 (шестьсот шестьдесят одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 35 копеек и судебные расходы в размере 9813 (девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий:                                                                      Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________