Решение по делу № 2-3383/2020 от 15.06.2020

Дело №2-3383/2020

УИД № 74RS0003-01-2020-003596-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

РіРѕСЂРѕРґ Челябинск                             07 сентября 2020 РіРѕРґР°

Тракторозаводский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё     РЁР°РїРѕРІР°Р» Рљ.И.,

при секретаре Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» к Черепановой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» обратился в суд с исковым заявлением к Черепановой Л.В. с требованием о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2013 года по июль 2017 года в размере 35 587,04 руб., пени за период с 15.03.2013 года по 14.03.2020 года в размере 34 322,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 297,28 руб.

Истец ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» извещен надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черепанова Л.В. извещен, в судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» не просило о разбирательстве дела в их отсутствие, представителя в суд по вторичному вызову не направило.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» оплатило государственную пошлину в размере 2 297,28 руб. Указанная сумма подлежит возврату ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» к Черепановой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию без рассмотрения.

Возвратить ЗАО «Троицкая Энергетическая компания» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 297,28 руб.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий