Решение по делу № 2-744/2015 от 03.08.2015

Гр. дело № 2-744/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

P Е Ш Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием представителя истца по доверенности ... от ... Чепелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее ГУ МВД России по ...) к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ МВД России по ... обратилось в суд с иском к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере ...., ссылаясь на то, что с ... капитану милиции Поварову А.И. была назначена и выплачивалась пенсия по линии МВД России. ... Поваров А.И. умер. В ... отделение Сбербанка России Среднерусского банка ... направлено указание ... о прекращении выплаты пенсии Поварову А.И.

При проверке закрытого лицевого счёта, поступившего в ЦПО ... выявлено, что выплата пенсии Поварову А.И. прекращена с ... Таким образом, за период с ... по ... переплата составила ... Списать указанную сумму невозможно, в связи с отсутствием денежных средств на счёте.

Согласно сообщению Управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «...» ОАО «...» ... от ... счёт пенсионера МВД России Поварова А.И. закрыт наследником Федотовой Н.С.

В судебном заседании представитель истца Чепелева С.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Федотова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ГУ МВД России по ... обратилось в суд с иском к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... коп.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ МВД России по ... к Федотовой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Федотовой Н.С., ... года рождения, уроженки ... в пользу ГУ МВД России по ... неосновательное обогащение в размере ...

Взыскать с Федотовой Н.С. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...