Решение по делу № 2-1068/2017 от 04.10.2017

                                                                                              Дело № 2-1068/2017

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года                                                                       г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Степиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тростанской сельской администрации Новозыбковского района к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СХПК «Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области,

                                            У С Т А Н О В И Л :

    Тростанская сельская администрация Новозыбковского района Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на 50 условных земельных долей в СХПК «Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области с кадастровым номером , общей площадью 305 га, а так же прекращения права собственности на земельные доли: Волкова Н.И., Гапоновой А.Д., Гарбузова С.М., Голото А.А., Голото В.И., Голото М.Г., Горбунова В.В., Гордиенко В.И., Гордиенко Т.И., Гречановской А.И., Гречановского В.А., Григорьева А.В., Груненко К.А.,Гуриной А.А., Гучковского В.В., Дайнеко А.С., Дайнеко С.А., Дворянинова В.М., Дворяниновой Е.П., Денисова Е.В., Донцова А.А., Донцова Т.С., Донцовой С.С., Дунаева С.А., Еременко В.Я., Жарко В.К., Зайцева А.П., Зайцева А.Г., Зайцева П.В., Зайченко А.И.,Зенченко А.Н., Иванушко Б.А., Иванченко С.В., Исаева П.С., Исаевой Л.В., Картавого В.Д., Киреева Б.И., Киреева В.С., Киреева В.С., Киреева С.И., Коваленко В.В., Козореза А.И., Кормильчикова И.Н., Кормильчикова Т.Н., Кормильчиковой Е.Ф., Космакова Г.А., Куликова Ю.В., Кургановой Ф.Т., Кусой В.И., Кушнерева В.Н..

    27.11.2017 года от представителя истца по доверенности Ляпиной Ю.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в части требований о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на условные земельные доли в СХПК «Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области в отношении следующих граждан: Волкова Н.И., Гапоновой А.Д., Гарбузова С.М., Голото А.А., Голото В.И., Голото М.Г., Горбунова В.В., Гордиенко В.И.,Гордиенко Т.И., Гречановской А.И.,Гречановского В.А., Григорьева А.В., Груненко К.А., Гуриной А.А., Гучковского В.В., Дворянинова В.М., Дворяниновой Е.П., Денисова Е.В.,Донцова А.А., Донцова Т.С., Донцовой С.С., Дунаева С.А., Еременко В.Я.,Жарко В.К.,Зайцева А.П., Зайцева А.Г., Зайцева П.В.,Зайченко А.И., Иванушко Б.А., Исаевой Л.В., Киреева Б.И., Киреева В.С., Киреева В.С.,Кормильчикова И.Н., Кормильчикова Т.Н., Кормильчиковой Е.Ф., Космакова Г.А.,Куликова Ю.В., Кургановой Ф.Т.,Кусой В.И., Кушнерева В.Н..

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

     Суд, исследовав материалы дела, письменное ходатайство представителя истца, приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Поскольку отказ от иска, в том числе в его части, является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, на что указано в письменном заявлении его представителя по доверенности, обладающего соответствующими полномочиями, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска в указанной выше части и производство по делу в данной части прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тростанской сельской администрации Новозыбковского района к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СХПК « Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области, прекратить в части требований о признании права муниципальной собственности и прекращении права собственности на условные земельные доли в СХПК « Новозыбковский» Новозыбковского района Брянской области: Волкова Н.И., Гапоновой А.Д., Гарбузова С.М., Голото А.А., Голото В.И., Голото М.Г., Горбунова В.В., Гордиенко В.И.,Гордиенко Т.И., Гречановской А.И.,Гречановского В.А., Григорьева А.В., Груненко К.А., Гуриной А.А., Гучковского В.В., Дворянинова В.М., Дворяниновой Е.П., Денисова Е.В.,Донцова А.А., Донцова Т.С., Донцовой С.С., Дунаева С.А., Еременко В.Я.,Жарко В.К.,Зайцева А.П., Зайцева А.Г., Зайцева П.В.,Зайченко А.И., Иванушко Б.А., Исаевой Л.В., Киреева Б.И., Киреева В.С., Киреева В.С.,Кормильчикова И.Н., Кормильчикова Т.Н., Кормильчиковой Е.Ф., Космакова Г.А.,Куликова Ю.В., Кургановой Ф.Т.,Кусой В.И., Кушнерева В.Н..

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 суток через Новозыбковский городской суд.

                        Судья                                                О.В. Мотырева

2-1068/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тростанская сельская администрация
Ответчики
МТУ Росимущества в Калужской,Брянской и Смоленкой области
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Судья
Мотырева Ольга Викторовна
Дело на странице суда
klincovsky.brj.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2017Передача материалов судье
05.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017Подготовка дела (собеседование)
27.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
05.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее