Решение по делу № 1-108/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-108/15     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим                                                     

с. Чемал 17 ноября 2015 года                                                     

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

обвиняемого Кириченко Н,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № 607 от 02 октября 2015 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кириченко Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в Республики Алтай, <адрес>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:                                                                         Кириченко Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.                                 

25 июля 2015 года около 02 часов 30 минут Кириченко Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около туристического домика № 47, расположенного на территории туристической базы «Иволга», на территории Чемальского района, Республики Алтай в 800 метрах в западном направлении от 495 км.+200 метров автодороги сообщением «Новосибирск – Бийск – Ташанта», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, спортивного велосипеда марки GT модель Avalanche 3.0 в корпусе серебристо-синего цвета, принадлежащего П.

Затем, Кириченко Н.С., находясь в том же месте, в тоже время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное им преступление, тайно, путем свободного доступа, похитил, находящийся около домика № 47 велосипед марки GT модель Avalanche 3.0 в корпусе серебристо-синего цвета с синими вставками.

После чего, с похищенным велосипедом Кириченко Н.С. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб П на сумму 21130 рублей.

14 августа 2015 года по окончанию предварительного следствия потерпевший П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кириченко Н.С., просив, рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие. После чего, 10 ноября 2015 года на стадии рассмотрения в рамках предварительного слушания данного уголовного дела, от П вновь поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кириченко Н.С. в отсутствие последнего.

Выслушав мнение обвиняемого Кириченко Н.С., его защитника Ким С.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Арепьева К.А., также не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П по следующим основаниям.                                                В действиях обвиняемого Кириченко Н.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «2» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.     Кириченко Н.С. ранее не судим, ущерб возместил полностью, примирился с потерпевшим, претензий к нему потерпевший не имеет, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны. Кириченко Н.С. в устной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением.                                         На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 227, 236, 254 УПК РФ, судья                                                                 

        П О С Т А Н О В И Л:                                                                         Прекратить уголовное дело в отношении Кириченко Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.                                                      Меру пресечения в отношении Кириченко Н.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.                                 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.                             

Судья                               М.В. Фролова