Решение по делу № 1-200/2019 от 24.04.2019

№ 1-200/2019                                                                                                     ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                                    04 июня 2019 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Мушак Е.С. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Дерябина С.С.,

подсудимого Журавлева Алексея Анатольевича,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Кузнецовой О.Н.,представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Журавлева Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Н. Новгород, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, Журавлев Алексей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Журавлев А.А.. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Н. Новгород. <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере через приложение «Телеграмм», установленном на принадлежащем ему сотовом телефоне «Lenovo» (имей 1: №; имей 2: №), зашел в интернет-магазин «Havana-Mama», где от неустановленного следствием лица получил информацию о стоимости наркотического средства, а также номер «киви-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство.

После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, Журавлев А.А., действуя умышленно, посредством сети Интернет через программу «Мобильный банк Сбербанка РФ» безналичным путем перевел денежные средства в размере 2600 рублей на неустановленный следствием расчетный счет «Киви кошелька», принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатил наркотическое средство, после чего неустановленное следствием лицо, путем сообщения на интернет сайте «Телеграмм», сообщило Журавлеву А. А. информацию о месте нахождения заранее сокрытых наркотических средств, а именно: «<адрес>» и «<адрес>».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, Журавлев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, приехал к <адрес> г. Н. Новгорода, где на расстоянии 10 метров от вышеуказанного дома на земле обнаружил сверток в синей изоляционной ленте, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой, с находящимся в нём наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, Журавлев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, приехал к дому <адрес>, где около металлического забора, расположенного на расстоянии 150 метров от <адрес> г. Н.Новгорода на земле обнаружил сверток в синей изоляционной ленте, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой, с находящимся в нём наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

Таким образом, Журавлев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 30 минут, незаконно приобрел заранее сокрытое неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

После этого Журавлев А.А. наркотическое средство из одного пакетика разделил на 2 части, высыпав одну часть в сверток из бумаги, а полимерный пакетик со второй частью упаковал в другой бумажный сверток, после чего вышеуказанные два бумажных свертка с наркотическим средством внутри он положил в пряжку одетого на него брючного ремня, а один полимерный пакетик с наркотическим средством поместил в правый задний карман надетых на нем джинс, и стал незаконно хранить наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, Журавлев А.А., находясь около <адрес> г. Н. Новгорода, имея и незаконно храня при себе, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, сотрудник полиции в присутствии понятых при производстве личного досмотра Журавлева А.А. в пряжке одетого на нем брючного ремня обнаружил и впоследствии изъял бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, и бумажный сверток с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а в правом заднем кармане одетых на нем джинс обнаружил и впоследствии изъял прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

Изъятое при вышеуказанных обстоятельствах у Журавлева А.А. порошкообразное вещество светлого цвета в одном бумажном свертке и двух прозрачных полимерных пакетиках согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

N - метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 22.06.2018 года № 718) общий вес обнаруженного и изъятого у Журавлева А.А. наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

В судебном заседании подсудимый Журавлев А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия Журавлева А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает Журавлева А.А. в отношении совершенного им деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Журавлев А.А. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, со стороны соседей, с места работы - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.А., ДД.ММ.ГГГГ., обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от стимуляторов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. МКБ-10 F 15.212. Об этом свидетельствует анамнестические сведения о начале употребления наркотических веществ группы синтетических психостимуляторов с 2013 года, регулярное постоянное употребление наркотических веществ группы синтетических психостимуляторов до момента заключения под стражу, а так же результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: элементы конкретности мышления, эмоционально-волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, изменения в поведении, мимике, речи при беседе об употреблении психоактивных веществ. Снижение контроля за их проявлениями. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Журавлев А.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от стимуляторов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление (по тем же пунктам, что и в пункте №). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Журавлев А.А. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, принимать участие в уголовном деле, знакомиться с материалами уголовного дела. Психическое состояние Журавлева А.А. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Журавлев А.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Журавлев А.А. обнаруживает клинические признаки наркологического расстройства в виде Синдрома зависимости от стимуляторов, второй (средней) стадии, в настоящее время воздержание (ремиссия), но в условиях, исключающих употребление. Журавлеву А.А. показано лечение от наркологического расстройства при отсутствии противопоказаний (на основании дополнения № 10-04 6-25 от 02.02.1999 г. к приказу МЗ РФ № 06-14/21 от 04.12.1981 г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих принудительному лечению») (л. д. 134-135).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Журавлеву А.А. суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Журавлеву А.А. суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний Журавлева А.А. на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, участие в проверке показаний на месте, свидетельствуют об активном способствовании Журавлева А.А. расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлеву А.А., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его близких.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Журавлеву А.А. наказания.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Журавлеву А.А. наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Журавлеву А.А. за преступление по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения Журавлеву А.А. основного наказания в виде лишения свободы, поэтому не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении Журавлева А.А. приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Журавлев А.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Журавлеву А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразные вещества светлого цвета, находящиеся в двух прозрачных полимерных пакетиках с фиксирующими застежками, и в одном свертке из двух фрагментов бумаги белого цвета «в линейку», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - передать к выделенным в отдельное производство материалам дела. Сотовый телефон «Леново» имей №, №, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №, и карту памяти упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - передать Журавлеву А.А. после удаления информации.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                                Е.С. Мушак