Дело №2а-9188/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего Черновой НЕ
При секретаре Стариковой О.С.
Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абдунабиева <данные изъяты> к ГУ МВД России по Красноярскому краю об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Абдунабиев Х.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Красноярскому краю об оспаривании решения.
В судебное заседание административный истец и ответчик не явились.
В материалы дела от представителя административного ответчика Кресан В.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Изучив материалы настоящего административного дела, заслушав административного ответчика, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.
Как следует из материалов дела, решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Абдунабиева Х.А. от 25.07.2017 года отменено решением от 18.12.2017 года.
Таким образом, права административного истца не нарушаются, оспариваемое решение административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Абдунабиева <данные изъяты> к ГУ МВД России по Красноярскому краю об оспаривании решения - прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Е. Чернова