Решение от 13.05.2024 по делу № 2-2271/2024 от 15.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи             Кириченко А.Ю.,

при секретаре                         Гатауллиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева А. А., Таракановой Т. А. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права отсутствующим и об обязании исключить из ЕГРН сведения о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратился с вышеназванным заявлением в суд, в котором просит суд:

    - признать отсутствующим право собственности на земельный участок с КН 50:16:0401012:134, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д.Караваево <адрес>;

    - обязать ответчика исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с КН 50:16:0401012:134, площадью 1600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> д.Караваево <адрес>.

    В судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы – Лаврентьев А.А., Тараканова Т.А.., извещенная в установленном законом порядке (л.д.39,42), представителя не направили, не сообщили в установленном законом порядке о причинах уважительности неявки; ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие, не заявили.

При таких обстоятельствах, оценив позицию Истца, суд признает причины его неявки в судебное заседание по вторичному вызову неуважительными.

Ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о дате слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░: