Решение по делу № 2-1251/2013 от 12.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 г.               г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Самохине Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гоз ФИО1 об оспаривании действий филиала «Наро-Фоминскмежрайгаз» Государственного унитарного предприятия Московской области «Мособлгаз»,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Гоз Т.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий филиала «Наро-Фоминскмежрайгаз» Государственного унитарного предприятия Московской области «Мособлгаз», в котором просит признать незаконными действия ответчика филиала «Наро-Фоминскмежрайгаз» ГУП МО «Мособлгаз» по отказу в выдаче заявителю технических условий для газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» ГУП МО «Мособлгаз» выдать заявителю технические условия для газификации жилого дома. Заявление обосновано тем, что заявитель является собственником жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в филиал «Наро-Фоминскмежрайгаз» ГУП МО «Мособлгаз» с заявлением на выдачу технических условий для газификации своего дома. Несмотря на то, что имеются все необходимые технические возможности для газификации жилого дома в данном месте, письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г. заявителю был выдан отказ со ссылкой на необходимость формирования единой технической политики в сфере газоснабжения населенных пунктов Московской области, в соответствии с которой «выдача технических условий производится с учетом интересов жителей земельных участков в границе данной застройки». В указанном письме не приводится ни одной нормы права, на основании которой заявителю отказано в выдаче документов. Заявитель считает действия ответчика грубо нарушающими права заявителя.

Представитель заявителя по доверенности, Гоз С.А., в судебном заседании требования заявления поддержал, пояснив, что оспаривает ответ филиала «Наро-Фоминскмежрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ГУП МО «Мособлгаз» по доверенности, Келаскина М.Г., в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, представила письменный отзыв.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает заявление обоснованным, требования заявления - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 254, 255 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права или свободы. К таким решениям, действиям (бездействию) относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Гоз Т.С. является собственником жилого дома № <адрес> <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

В ответ на заявление Гоз Т.С. о выдаче технических условий на газификацию жилого дома № КИЗ <данные изъяты> заявителю в ответе от ДД.ММ.ГГГГ г. № сообщено, что выдача технических условий производится с учетом интересов всех жителей, земельные участки которых находятся в границах данной застройки. Для определения варианта газификации заявителю предложено обратиться в ГУП МО «Мособлгаз», предоставив копию одного из следующих документов территориального планирования: генеральный план, проект планировки территории, эскиз генерального плана, карту-схему, проект межевания территории, топографическую съемку населенного пункта с указанием расположения предполагаемых строений на разграниченных красными линиями земельных участках (л.д. 7, 9).

Порядок выдачи технических условий на подключение объектов капитального строительства к газораспределительной сети регламентирован Градостроительным кодексом РФ и Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 № 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения".

Согласно п. 4 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, при подготовке градостроительного плана земельного участка, предназначенного для строительства (реконструкции) объектов капитального строительства, технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, подготавливает орган местного самоуправления на основании:

информации о разрешенном использовании земельного участка;

предельных параметров разрешенного строительства (реконструкции) объектов капитального строительства, установленных в отношении данного земельного участка;

региональных и (или) местных нормативов градостроительного проектирования;

схем существующего и планируемого размещения объектов капитального строительства (тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения) федерального, регионального и местного значения;

предельных (минимальных и (или) максимальных) размеров земельных участков.

В случае если обеспечение отдельными видами ресурсов возможно осуществлять различными способами, орган местного самоуправления при подготовке градостроительного плана земельного участка определяет технические условия для всех возможных способов.

В отношении застроенного земельного участка, а также после определения правообладателя земельного участка, предназначенного для строительства (реконструкции) объектов капитального строительства, в градостроительный план земельного участка включаются технические условия, выданные правообладателю земельного участка в соответствии с пунктами 5 - 12 настоящих Правил.

Заказчиками технических условий в соответствии с указанными Правилами могут выступать также правообладатели земельных участков.

По утверждению представителя ответчика, в <данные изъяты>» отсутствуют сети инженерно-технического обеспечения, а также схема газоснабжения КИЗ. Поэтому в соответствии с п. 2.1.5 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ № 9 от 18.03.2003 г. необходима разработка проектной документации на строительство газопровода на основании утвержденных в установленном порядке схем газоснабжения поселения.

Заявителю оспариваемым ею ответом филиала «Наро-Фоминскмежрайгаз» не отказано в выдаче технических условий, а разъяснен порядок обращения в ГУП МО «Мособлгаз» за выдачей технических условий на газификацию жилого дома.

Таким образом, права и законные интересы заявителя не нарушены. Оснований для удовлетворения требований заявления не установлено. Заявление о выдаче технических условий рассмотрено в установленном порядке, в установленные сроки, по результатам рассмотрения даны разъяснения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 254-257 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гоз ФИО2 об оспаривании действий филиала «Наро-Фоминскмежрайгаз» Государственного унитарного предприятия Московской области «Мособлгаз» по отказу в выдаче технических условий для газификации жилого дома <адрес> признать не обоснованным. В удовлетворении требований заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-1251/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гоз Татьяна Сергеевна
Другие
ГУП МО "Мособлгаз"
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
15.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Подготовка дела (собеседование)
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2013Дело оформлено
25.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее