Решение по делу № 12-18/2023 от 11.01.2023

Дело № 12-18/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Коломна

Московской области                                                  01 февраля 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., при секретаре Конопелько В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Калинина Р.А., действующего в интересах Левшуковой Ю.О. на постановление мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Левшуковой Юлии Олеговны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Левшукова Юлия Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Левшукова Ю.О., действуя через своего защитника Калинина Р.А. его обжаловала, просила отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, а также на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения и возможности применения положений ст.2.9 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав представленные видеозаписи, выслушав мнение Левшуковой Ю.О., ее защитника Калинина Р.А., суд оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначают "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает пешеходный переход.

В силу абзаца 3 пункта 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на пешеходных переходах.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ уд. <адрес>, водитель Левшукова Ю.О., будучи привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 11.4 ПДД РФ совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2, а также 1.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Ранее, постановлением командира батальона 6 Б2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Левшукова Ю.О. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф до настоящего времени не уплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся собственноручные подписи Левшуковой Ю.О.; схемой совершения административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и разметки; копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; справкой информационной базы ГИБДД; карточкой водителя; представленными видеозаписями на которых зафиксировано правонарушение; показаниями опрошенный мировым судьей инспекторов ДПС, а также иными доказательствами по делу.

В ходе производства по делу мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Левшуковой Ю.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что Левшукова Ю.О. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, повторно.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, в том числе протокола об административном правонарушении, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было. Оснований сомневаться в наличии полномочий у сотрудников полиции при производстве по делу не установлено.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Левшуковой Ю.О. состава вмененного административного правонарушения со ссылкой на то, что маневр обгона ею был завершен до пешеходного перехода, опровергается совокупностью представленных материалов, в том числе видеозаписью и показаниями инспекторов ДПС, которые являлись очевидцами события. В целом доводы защитника основаны на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Довод жалобы о том, что Левшукова Ю.О. осуществляла обгон трактора, являющего тихоходным транспортным средством объективно ничем не подтвержден, а добытые по настоящему делу доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что осуществленный Левшуковой Ю.О. выезд на полосу встречного направления не был обусловлен объездом препятствия, в связи с чем ее действия правильно квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

То обстоятельство, что на тракторе отсутствовал опознавательный знак "Тихоходное транспортное средство" вывода мирового судьи о наличии в действиях Левшуковой Ю.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, не опровергает, поскольку обгон тихоходных транспортных средств разрешен только в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", тогда как выезд Левшуковой Ю.О. на полосу встречного движения был осуществлен на участке дороги, на котором имелась дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, пересекать которую запрещено, а также в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Наказание назначено Левшуковой Ю.О. с учетом данных о ее личности, в соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для его изменения не имеется. Доводы жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения проверялись мировым судьей и мотивированно отклонены. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи, изложенными в обжалуемом постановлении, не имеется.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Какие-либо доводы, влекущие безусловную отмену постановления мирового судьи, в жалобе приведены не были, не сообщены такие сведения заявителями, участвующими в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебного акта, при проверке законности постановления не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Левшуковой Юлии Олеговны - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                             Н.А. Буколова