Решение по делу № 2-500/2019 от 21.12.2018

           дело №2-500/19

24RS0016-01-2018-002589-34

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» февраля 2019 года                                                                                г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Чернышовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубец В.Д. к Дидык Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голубец В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Дидык Е.А. о взыскании долга по договору займа, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 27.03.2013 года в размере 240 000 рублей, штраф за период с 28.03.2018 года по 14.12.2018 года в размере 628 800 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 11 февраля 2019 года, 28 февраля 2019 года истец, представитель истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, представитель истца не явились в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Голубец В.Д. к Дидык Е.А. о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

    Судья Железногорского городского суда                                                      Е.А. Семенюк