Решение по делу № 5-132/2022 от 04.07.2022

№5-132/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 июля 2022 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Камской М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей по найму,

УСТАНОВИЛ:

Камская М.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь по адресу: <адрес> напротив ворот <адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хваталась за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Камская М.В. в судебном заседание признала вину в совершение правонарушения и раскаялась.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет три месяца.

С момента инкриминируемого Камской М.В. деяния, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный срок давности привлечения к административной ответственности истек, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Камской М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.