Решение по делу № 22-488/2024 от 20.03.2024

№ 22-488/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 18 апреля 2024 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Оксенюк К.М., с участием прокурора Айтеновой А.А., осужденного Исмаилова А.Ю., участвующего в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления защитника адвоката Флеганова А.Ф. о выплате вознаграждения в связи с осуществлением защиты по назначению суда осужденного Исмаилова А.Ю. и вопрос о распределении процессуальных издержек по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Флеганов А.Ф., осуществлявший по назначению суда защиту интересов осужденного Исмаилова А.Ю. в суде апелляционной инстанции, обратился с заявлениями о выплате вознаграждения за 6 дней участия в судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалоб защитника и осужденного Исмаилова А.Ю. на постановление Петрозаводского городского суда от 31 марта 2023 года.

В соответствии с положениями ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек, в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, с 01.10.2022 года составляет за один день участия не менее 2236 рублей и не более 3146 рублей, с 01.10.2023 года не менее 2359 рублей и не более 3319 рублей, исходя из сложности уголовного дела, и подлежит выплате с учетом районного коэффициента и процентных надбавок.

Адвокат Флеганов А.Ф. в порядке назначения по уголовному делу осуществлял защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Исмаилова А.Ю. в течение 6-и рабочих дней, когда участвовал в судебном заседании 07.08.2023г, 21.08.2023г., 18.09.2023г., а также 16.10.2023г., 15.11.2023г. и 30.11.2023 года.

Согласно п.22 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек…», вознаграждение адвоката в повышенном размере предусмотрено по делам, отнесенным к подсудности верховного суда республики. По положениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.12.2022) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», при рассмотрении любого уголовного дела в верховном суде республики размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в нем по назначению суда, необходимо определять в соответствии с подп. «а» п. 22(1) Положения. С учетом указанного толкования закона при исчислении вознаграждения адвокату суд исходит из размера 2236 рублей за каждый день участия до 01.10.2023 года, из размера 2359 за каждый день участия после 01.10.2023 года.

Указанная сумма подлежит выплате с учетом районного коэффициента и процентной надбавки (1,65).

Таким образом, размер вознаграждения адвокату за 6 рабочих дней участия составляет (...)

Сумма вознаграждения защитнику, участвующему в производстве по уголовному делу по назначению, подлежит перечислению на счет адвокатского образования за счет средств федерального бюджета и подлежит отнесению к процессуальным издержкам по уголовному делу.

При обсуждении вопроса о распределении процессуальных издержек в судебном заседании осужденный Исмаилов А.Ю. возражал на взыскание с него процессуальных издержек, ссылаясь на наличие у него инвалидности, ограничений к физическому труду, невысокий размер пенсии и привлечение защитника к участию в деле не по его ходатайству.

Прокурор Айтенова А.А. полагала, что процессуальные издержки следует взыскать с осужденного частично.

Оснований для полного освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек суд не находит.

От услуг защитника в суде апелляционной инстанции осужденный Исмаилов А.Ю. не отказывался. Находящихся на иждивении лиц не имеет. Получает самостоятельный доход в виде пенсии.

Вместе с тем, учитывая имеющиеся в материалах и приведенные осужденным сведения о состоянии здоровья, наличии ограничений к труду, суд апелляционной инстанции полагает, что процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению в суде апелляционной инстанции, с осужденного Исмаилова А.Ю. следует взыскать частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50,131,132 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Оплатить защитнику адвокату Флеганову А.Ф. за оказание юридической помощи в суде апелляционной инстанции осужденному Исмаилову А.Ю. по назначению суда из средств бюджета Российской Федерации (...), перечислив указанную сумму на расчетный счет (...)», расположенной по адресу: (.....), № в (...) (.....) №

Выплаченное защитнику вознаграждение отнести к процессуальным издержкам по делу.

Взыскать с осужденного Исмаилова А. Ю. в доход бюджета РФ в возмещение выплаченных процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению в суде апелляционной инстанции, (...). В остальной части от взыскания процессуальных издержек осужденного освободить.

Копии постановления направить: (...) адвокату Флеганову А.Ф., осужденному Исмаилову А.Ю. - для сведения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии со ст.ст.401.10-401.12 главы 47.1 УПК РФ.

Участники вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова