Решение по делу № 2-1620/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1620/2024

УИД 50RS0044-01-2024-001484-50

                                                        РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2024 года                              г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседания     Гурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/2024 по иску Петровой Юлии Алексеевны к администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Петрова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит признать право собственности за истцом на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание в виде части жилого дома с кадастровым <номер>, состоящего из: в лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., в лит. А1 - помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., в лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебную постройку лит. Г9 - сарай, расположенную по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Д., умершего 01 августа 2023 года.

    Свои требования истец мотивирует тем, что 01.08.2023 года умер Д., проживавший по <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Наследником к имуществу является: дочь - Петрова Ю.А., ввиду отказа в её пользу жены наследодателя Е.. После смерти отца, истец в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области Ё., было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в части жилого дома, нотариусом было отказано, так как право наследодателя на часть жилого дома не было зарегистрировано надлежащим образом, поскольку право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома у наследодателя возникло на основании судебного решения, зарегистрировать решение суда наследодатель не успел, поскольку умер.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28 сентября 2015 года по гражданскому делу <номер> по иску А., Б. к Скворцову В. А., Д. о выделе доли из общего жилого дома жилой дом, расположенный по <адрес> был разделен на части, право долевой собственности между истцами и ответчиками было прекращено. Истцы А., Б. свое право долевой собственности зарегистрировали на часть жилого дома (кадастровые номера вновь образованного объекта: <номер>). Скворцову Виталию Алексеевичу и Д. выделена часть жилого дома с определением долей в указанной части по 1/2 доле каждому. Указанное решение суда не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, поскольку наследодатель Д. умер 01.08.2023. Кроме как в судебном порядке, истец не может оформить свои наследственные права на указанную недвижимость. В связи с тем, что у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, а истец принял наследство путем обращения к нотариусу, истец может приобрести право собственности на указанное имущество в виде 1/2 доли в части жилого дома, путем обращения в суд.

    Истец Петрова Ю.А. и её представитель по доверенности Козионова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителя истца Козионовой О.А. поступило заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца (л.д.103).

Представитель ответчика администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством (л.д.85).

Третье лицо Скворцов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, интересы представляет по доверенности Шарова Е.В.

Представитель третьего лица Скворцова В.А. по доверенности Шарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежаще. Ранее при рассмотрении дела против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что Скворцовым В.А. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть спорного жилого дома до настоящего времени не оформлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.101).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.09.2015г. по гражданскому делу <номер> разделен жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцами А., Б. и ответчиками Скворцовым Виталием Алексеевичем, Д. по варианту <номер> экспертного заключения эксперт Ж. от 18 сентября 2015 года. Скворцову Виталию Алексеевичу и Д. выделено на праве собственности, по ? доли каждому, часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из: в лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., в лит. А1 - помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., в лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебную постройку лит. Г9 - сарай.

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцами А., Б. и ответчиками Скворцовым Виталием Алексеевичем, Д. прекращено, определена общая долевая собственность между истцами А. и Б. на выделенную им часть указанного жилого дома по 1/2 доли каждому; определена общая долевая собственность между ответчиками Скворцовым Виталием Алексеевичем и Д. на выделенную им часть указанного жилого дома по 1/2 доли каждому.

Решение вступило в законную силу 05.10.2015 (л.д.19-20, 97-98).

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью 120,5 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> зарегистрировано за Б., А. по ? доли за каждым (л.д.75-80).

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 283 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, зарегистрировано за Б., А. по ? доли за каждым (л.д.58-67).

Согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 247 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, зарегистрировано за Б., А. по ? доли за каждым (л.д.68-74).

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, площадью 39,4 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенное по <адрес> сведения о собственниках отсутствуют (л.д.81-83).

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, площадью 159,9 кв.м., с кадастровым <номер> расположенный по <адрес> сведения о собственниках отсутствуют (л.д.17-18, 105-109).

Установлено, что Д. является отцом Скворцовой Юлии Алексеевны (л.д.12, 52).

31.08.2013 между Г. и Скворцовой Юлией Алексеевной заключен брак. Скворцовой присвоена фамилия Петрова (л.д.13).

22.04.1988г. между Д. и З. заключен брак. Болотиной присвоена фамилия Скворцова (л.д.15).

Д. умер 01.08.2023г. (л.д.11, 52).

Нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Ё. открыто наследственное дело <номер> к имуществу Д., умершего 01.08.2023г., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь – Петрова Ю.А. Супруга Е. от наследства по всем основаниям отказалась в пользу его дочери Петровой Ю.А. Других наследников не имеется (л.д.14, 42-48).

По сведениям ОВМ УМВД России «Серпуховское» Д. был зарегистрирован по <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.16).

Стороной истца в материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом по <адрес>, по состоянию на 30.04.2015г., справка об инвентаризационной стоимости (л.д.21,22-30).

По запросу суда в материалы дела представлено реестровое дело на объект недвижимости с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> (л.д.110-148).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. ст. 1113, 1149 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по закону или по завещанию, дети являются наследниками первой очереди. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Как установлено судом, умершему Д. и Скворцову В.А. решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.09.2015г. выделено на праве собственности, по ? доли каждому, часть жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Подольская, дом 88, состоящую из: лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., лит. А1 - помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебная постройка лит. Г9 - сарай. Однако Д. в установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировал.

Материалами дела также установлено, что после смерти Д., наследник первой очереди дочь Петрова Ю.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорное имущество ей было отказано. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Юлии Алексеевны (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Признать за Петровой Юлией Алексеевной, <дата> рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание в виде части жилого дома с кадастровым <номер>, состоящего из: в лит.А - помещения <номер> (жилая комната) площадью 17,7 кв.м., помещения <номер> (жилой комнаты) площадью 9,6 кв.м., в лит. А1 -помещения <номер> (кухня) площадью 12,1 кв.м., в лит. а1 помещения <номер> (веранда) площадью 7,5 кв.м., помещения <номер> площадью 1,7 кв.м., а также служебную постройку лит. Г9 - сарай, расположенную по <адрес> порядке наследования по закону после смерти Д., умершего 01 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Председательствующий судья:                                           Е.С. Краснова

        Мотивированное решение изготовлено: 21.06.2024