О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Туриловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Андрея Григорьевича к КПК «Кредитный союз «Рождественский», Левину Константину Анатольевичу, Филимоновой Ирине Анатольевне о признании права собственности и снятии ареста

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с выше указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение по адресу 1, обосновав тем, что он является одним из учредителей двух организаций ООО «Компания «Страж» и ООО «Сигнал-Сервис», расположенных по адресу: 1 юридический адрес: 1. С 2014 года фактически обе организации располагались в помещении по адресу: 1 г помещение . Весной 2015 года от сотрудников организации, одним из учредителей которой я являюсь, мне стало известно о планируемой продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: 1 г, помещение . Он заинтересовался этим предложением, поскольку имеющиеся в собственности учредителей помещения больше были удобны для организаций, занимающихся торговой деятельностью, а данное помещение полностью отвечало требованиям для расположения офиса. Встретившись с собственником нежилого помещения (Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Рождественский» (далее - Кредитный кооператив)) мне была обозначена цена. В связи с тем, что для покупки данного помещения мне и другим учредителям было необходимо продать имеющуюся недвижимость, т. к, в наличии денежных средств в необходимом размере на приобретение помещения не было. Таким образом, с Кредитным кооперативом мы пришли к решению, что если раньше, чем у меня появятся необходимые денежные средства найдется покупатель, то сделка будет заключена с ним. Весной 2016 года, имея приблизительно необходимую сумму, (после продажи имеющейся недвижимости учредителем Общества) он обратился в Кредитный кооператив, узнать об актуальности предложения о продаже помещения и в процессе переговоров с Кредитным кооперативом, пришли к соглашению о продаже ему нежилого помещения, договорились о цене и стали готовить соответствующие документы для сделки, с соблюдением протокольного порядка Кредитного кооператива и получения соответствующего одобрения (Протокол заседания правления КПК Кредитный союз «Рождественский» от <дата>). После чего между ним и Кредитным кооперативом был заключен договор купли-продажи от <дата>, по которому Кредитный кооператив (продавец) продал в целом, а он купил: нежилое помещение, общая площадь ... кв.м., ..., по адресу: 1.

Истец просит признать право собственности на нежилое помещение, снять арест наложенный определением суда от <дата>, определением суда от <дата>.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Филимоновой И.А. Лапина А.А. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и занесены в заявление, которое приобщено к материалам дела.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-1602/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кравцов Андрей Григорьевич
Ответчики
Левин Константин Анатольевич
КПК "Кредитный союз "Рождественский"
Филимонова Ирина Анатольевна
Другие
Управление Росреестра по КО
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Комиссарова Елена Александровна 133
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
02.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее