Решение по делу № 2-566/2018 от 16.01.2018

...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Бадмаеву Эдуарду Дамбаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к Бадмаеву Эдуарду Дамбаевичу о расторжении кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бадмаевым Э.Д. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 80000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9 % годовых. В нарушение своих обязательств ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были увеличены, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87978,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расторгнуть кредитный договор ....

В судебном заседании представитель истца Баенгуева Е.В. исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Бадмаев Э.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть исковое заявление без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что согласно ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бадмаевым Эдуардом Дамбаевичем был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 80000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 27,9 % годовых.

Факт исполнения банком обязательства по выдаче кредита в размере 80000 руб. подтверждается мемориальным ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика.

Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 7.3.8 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя Клиентом обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий. Указанная обязанность заемщиков предусмотрена и ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Учитывая изложенное, истец имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов от ответчика.

В связи с указанным, задолженность по кредитному договору Бадмаева Э.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87978,79 руб., в том числе 78888,92 руб. – основной долг, 9089,87 руб. - проценты за пользованием кредитом.

Принимая во внимание, что Бадмаев Э.Д не исполняет требования кредитора об уплате данной задолженности, суд приходит к мнению о взыскании долга по кредитному договору в сумме 87978,79 руб. с ответчика Бадмаева Э.Д.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика Бадмаева Э.Д. от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, так как в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную истцом при подаче иска за требование неимущественного характера. Кроме того, с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2839,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Бадмаевым Эдуардом Дамбаевичем.

Взыскать с Бадмаева Эдуарда Дамбаевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87978,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., всего – 93978,79 руб.

Взыскать с Бадмаева Эдуарда Дамбаевича в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 2839,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд г. Улан-Удэ путём подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.А. Богомазова