Решение по делу № 2-1906/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-1906/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0002-01-002511-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО8., действующей по доверенности от ДАТА,

представителя ответчика Федоренко Н.Д. – ФИО9 действующего по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Принцип» к Дорожкиной Светлане Викторовне, Федоренко Натальи Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ООО «Принцип» на основании договора управления № № от 25.11.2008 г. осуществляет оказание услуг по управлению общим имуществом выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД. Согласно раздела 4 Договора управления собственники помещений в МКД обязаны оплачивать оказанные услуги до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных квитанций. В квартире № № дома <адрес> зарегистрированы и проживают Дорожкина Светлана Викторовна (собственник), Федоренко Наталья Дмитриевна. ООО «Принцип» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, платы за содержание и текущий ремонт, судебных расходов с Дорожкиной С.В., Федоренко Н.Д. Определением от 05.04.2021 года судебный приказ № 2 - 3886/2020-19 отменен. Должники, проживающие в указанном жилом помещении несвоевременно вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, плату за содержание и ремонт, в результате чего по состоянию на 01.09.2020 (ЛС №) образовалась задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2020 г. в сумме 48744,85 руб. Сумма пени за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2020 г. составила 7019,21 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, просят суд:

1) Взыскать солидарно с Дорожкиной С.В., Федоренко Н.Д. в пользу ООО «Принцип» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт в размере 48744,85 руб.

2) Взыскать солидарно с Дорожкиной С.В., Федоренко Н.Д. в пользу ООО "Принцип» пени в размере 7019,21 руб.

3) Взыскать солидарно с Дорожкиной С.В., Федоренко Н.Д. в пользу ООО «Принцип» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 936 руб.

4) Взыскать солидарно с Дорожкиной С.В., Федоренко Н.Д. в пользу ООО «Принцип» судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Федоренко Н.Д. иск не признал, пояснив, что непонятна сумма задолженности, параллельно данному производству был выдан приказ мировым судьей, на основании которого было произведено взыскание. Против требований в части солидарности взыскания не возражал, указав, что Дорожкина С.В. приходится матерью Федоренко Н.Д..

В судебное заседание ответчик Дорожкина С.В. не явилась, извещена судом в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определи возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: пояснений участников процесса, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Принцип» на основании договора управления № № от 25.11.2008 г. осуществляет оказание услуг по управлению общим имуществом выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД. Согласно раздела 4 Договора управления собственники помещений в МКД обязаны оплачивать оказанные услуги до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных квитанций.

В квартире № № дома <адрес> зарегистрированы и проживают Дорожкина Светлана Викторовна (собственник), Федоренко Наталья Дмитриевна.

ООО «Принцип» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, платы за содержание и текущий ремонт, судебных расходов с Дорожкиной С.В., Федоренко Н.Д. Определением от 05.04.2021 года судебный приказ № 2 - 3886/2020-19 отменен.

Должники, проживающие в указанном жилом помещении несвоевременно вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, плату за содержание и ремонт, в результате чего по состоянию на 01.09.2020 (ЛС 1115-0020-0) образовалась задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2020 г. в сумме 48744,85 руб. Сумма пени за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2020 г. составила 7019,21 руб..

В опровержение доводов представителя ответчика представителем истца представлен судебный приказ от 08.09.2022 по делу № 2-2532\2019-19, которым взыскана солидарно с Дорожкиной С.В., Федоренко Н.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт за период с 01.09.2020 по 30.06.2021 в размере 24448,79 руб., пени за период с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 2589,79 руб..

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и фактически полученные коммунальные услуги. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением сторон между собственником и членами его семьи.

Из положений ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 02.10.2022 между ООО «Принцип» и ИП ФИО10 и квитанция об оплате 20000 руб. по требованиям к данным ответчикам.

Руководствуясь также разъяснениями Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины и расходов на оплату услуг представителя, с учетом объема оказанных услуг и количества затраченного времени (подготовка и составление иска и подача его в суд), небольшой сложности дела, определив размер расходов на представительские услуги в размере 3000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Принцип» к Дорожкиной Светлане Викторовне, Федоренко Натальи Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дорожкиной Светланы Викторовны (ДАТА г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №), Федоренко Натальи Дмитриевны (ДАТА г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Принцип» (ОГРН №) задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2020 г. в сумме 48744,85 руб., пени за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2020 г. в сумме 7019,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 936 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 декабря 2022 года.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья / Якимова Л.В. /

Подлинник решения подшит в деле № 2-1906/2022, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Свистунова Е.В.