Решение по делу № 9-371/2022 от 25.04.2022

Материал № 9-371/2022 (УИД 13RS0023-01-2022-001811-08)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2022 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Федоткиной Валентины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Асса» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Федоткина В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Асса» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату в связи со следующим.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Истцом Федоткиной В.И. заявлены исковые требования о взыскании с ООО «Асса» задолженности по заработной плате в сумме 8000 руб., денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 80000 руб.

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

Таким образом, с данным исковым заявлением истец может обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца.

Местом нахождения ответчика ООО «Асса» является: <адрес> Указанный адрес по территориальной подсудности относится к юрисдикции Вахитовского районного суда г. Казани.

Кроме того, истец проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес по территориальной подсудности относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска.

При указанных обстоятельствах с настоящими требованиями истец вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска либо Вахитовский районный суд г. Казани.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае неподсудности дела данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Федоткиной Валентины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Асса» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.Ю. Надёжина