Решение по делу № 2-417/2018 от 17.11.2017

Дело №2-417/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года                                  г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Дёминой А.А.,

с участием представителя истца Величко И.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Андреевой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Пермского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании права на денежные средства, возложении обязанности перечислить денежные средства,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту Фонд) обратилось в суд с иском ПАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) о признании права на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО7 в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России»; возложении обязанности перечислить указанную сумму в Фонд (л.д.3-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Фонд в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях» производил ежемесячные страховые выплаты получателю страхового обеспечения Псареву Ю.В. путем зачисления сумм страховых выплат на счет, открытый на имя ФИО8. в ПАО «Сбербанк России», на основании заявления последнего. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умер. В связи с несвоевременным извещением Фонда о факте смерти ФИО10 ежемесячная страховая выплата за период с декабря 2014г. по май 2017г. в общей сумме <данные изъяты> руб. неправомерно поступила на его счет. Указанные денежные средства, поступившие на счет ФИО11 после его смерти, не перешли в его собственность в связи с утратой им правоспособности в силу ст.17 ГК РФ, следовательно, излишне перечисленная сумма не подлежит включению в состав наследуемого имущества, соответственно, права распоряжаться ею у наследников ФИО12 не возникло, денежные средства должны быть возвращены Банком в отделение Фонда на основании решения суда.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 43 ГПК РФ привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (л.д.74).

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым Банк является ненадлежащим ответчиком, требования Фонда удовлетворению не подлежат, поскольку Банк не является участником правоотношений, возникших между Фондом и ФИО13 Законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат Банком страховых сумм после смерти получателя. После смерти ФИО14 права и обязанности в отношении счета и денежных средств на нем переходят к его правопреемникам в порядке наследования (л.д.69-70).

Представитель третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.76), в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.11 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) суд осуществляет защиту только нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ, принадлежит истцу. Однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

    Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено и не оспаривается участвующими в деле лицами, что ФИО21 в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве (л.д.8-10, 11-12, 13, 16, 18-21).

На основании заявления Псарева Ю.В. (л.д.14) ежемесячные страховые выплаты перечислялись на счет № (впоследствии №), открытом на имя ФИО15 в ПАО «Сбербанк России» (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, что установлено данными актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45), место смерти – <Адрес>.

На основании приказа Фонда от ДД.ММ.ГГГГ. №-В прекращена ежемесячная страховая выплата вследствие несчастного случая на производстве ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью последнего (л.д.22).

ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, не имея сведений о смерти получателя страховой выплаты (доказательств иного суду не представлено), производило ежемесячные выплаты после смерти ФИО18 в период с декабря 2014г. по май 2017г. в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д.23-26).

Указанные денежные средства были зачислены на счет №, открытый на имя ФИО19 в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России, и находятся на указанном счете, что следует из выписки по счету (л.д.52-56).

Согласно ответу нотариуса Горнозаводского нотариального округа Пермского края Порунова А.В. (л.д.62), ответу нотариуса Октябрьского нотариального округа Пермского края Бажина Н.Н. (л.д.66) наследственное дело к имуществу умершего ФИО20 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Установив указанные обстоятельства по делу, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом избран не предусмотренный законом способ защиты права.

Так, права Банка в отношении находящейся на счете, открытом на имя Псарева Ю.В., суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса РФ о договоре банковского счета.

Согласно статьям 845, 854, 858 ГК РФ распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Договор банковского счета - это договор гражданско-правового характера, по которому банк (иная небанковская кредитная организация) обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту ("владельцу" счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Сторонами договора банковского счета являются банк (иная небанковская кредитная организация) и клиент.

В силу статьи 847 ГК РФ правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное им лицо.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, банк, являясь стороной договора, наделен только правом выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных сумм со счета клиента. При рассмотрении дела суду не представлено доказательств о наделении Псаревым Ю.В. при жизни полномочиями распоряжаться денежными средствами, находящимися на его счете, иных лиц, в частности, о наделении Банка такими полномочиями.

Предусмотренное ч. 2 ст. 854 ГК РФ право банка без распоряжения клиента списать денежные средства, находящиеся на счете, по решению суда допускается в порядке исполнительного производства, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Доказательств о наличии таких оснований истцом также не было представлено, в связи с чем основанием для возложения на Банк обязанности возвратить денежные средства по решению суда не имеется.

Исходя из вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, ПАО "Сбербанк", не претендующий на указанные денежные средства, не является лицом, обязанным возвратить спорную сумму истцу, страховые взносы, зачисленные на счет получателя Псарева Ю.В., не находятся в распоряжении Банка и ответчик не является получателем денежных средств, счет до настоящего времени не закрыт.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения в судебном порядке требований истца о признания за Фондом права на указанные денежные средства и возложение на ПАО «Сбербанк России» обязанности по перечислению денежных средств в Фонд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., находящиеся на счете №, открытом на имя Псарева Юрия Владимировича в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России»; возложении обязанности перечислить указанную сумму отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>