Решение по делу № 2-2686/2020 от 10.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года                                  г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при ведении протокола судебного заседания Сапаровой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Город Астрахань» к Ильину Петру Михайловичу, Ильиной Татьяне Александровне, Ильину Петру Петровичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчики Ильин П.М., Ильина Т.А., Ильин И.П. являются собственниками жилого помещения- квартиры <адрес> в Кировском районе.

        На основании заключения № 3 от 31.05.2013 городской межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о пригодности (непригодности) муниципального жилого полмещения для проживания и признания многоквартирного жилого дома аварийным, жилой дом литера «А» по <адрес> кировском районе в <адрес> признано аварийным и подлежащим реконтрукции.

Администрацией МО «Город Астрахань» было принято распоряжение от 04 мая 2018 г. за № 2095-р «Об изъятии для муниципальных нужд МО «Город Астрахань» долей земельного участка и жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (литер А) по адресу: <адрес>» и проведена оценка рыночной стоимости изымаемого имущества.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 17.10.2018 года исковые требования Ильина П.М., Ильиной Т.А., Ильина И.П. удовлетворены, администрацией МО «Город Астрахань» во исполнение вышеуказанного решения суда были произведены денежные выплаты в полном объеме. При этом право собственности за истцами на имущество было прекращено, но не содержало нормы права о признании права собственности за МО «Город Астрахань», в связи с чем администрация муниципального образования «Город Астрахань» вынуждена обратиться в суд и просит признать право собственности за муниципальным образованием «Город Астрахань» на жилое помещение – <адрес> доме по адресу: <адрес> и доли земельного участка, пропорционально площади занимаемого помещения.

В судебном заседании представитель администрации МО «Город Астрахань» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Протокола (N 1) от 20 марта 1952г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии с положениями части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Как следует из положений пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Ильин П.М., Ильина Т.А., Ильин И.П. являются собственником жилого помещения- <адрес>, в доме по адресу: <адрес>.

Администрацией МО «Город Астрахань» было принято распоряжение от 04 мая 2018 г. за № 2095-р «Об изъятии для муниципальных нужд МО «Город Астрахань» долей земельного участка и жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (литер А) по адресу: <адрес>» и проведена оценка рыночной стоимости изымаемого имущества.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 17.10.2018 года исковые требования Ильина П.М., Ильиной Т.А., Ильина И.П. удовлетворены, администрацией МО «Город Астрахань» во исполнение вышеуказанного решения суда были произведены денежные выплаты в полном объеме. При этом право собственности за истцами на имущество было прекращено.

Между тем, право собственности за муниципальным образованием на выкупленный объект недвижимости не признано.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Астрахань» право собственности на <адрес>, и доли земельного участка, пропорционально площади жилого помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 07 сентября 2020 года.

Судья:                                        О.П.Бутырина