Решение по делу № 2-404/2022 (2-2339/2021;) от 11.11.2021

                                                                                                   Гражданское дело № 2-404/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                                                   10 января 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи          Мартыненко В.М.

при секретаре                                     Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственность "Феникс" (далее-ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.В. (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее - Банк) и Ковалева Н.В. (далее - заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 427 826,46 руб. в период с 19.12.2014 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ковалевой Н.В., которая образовалась за период с 19.12.2014 по 08.10.2019 по Договору Обществу "Феникс" (далее - истец/взыскатель) на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено Ковалевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 Ковалевой Н.В. внесено 7 004,10 руб., в результате чего задолженность составляет 420 822,36 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление, направленное в адрес Ковалевой Н.В.

Поскольку задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не была погашена, ООО "Феникс" обратилось в порядке, предусмотренном ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Ковалевой Н.В.

В этой связи и на основании изложенного, ООО "Феникс" просит суд взыскать с Ковалевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с 19.12.2014 по 08.10.2019 включительно, в размере 420 822,36 руб., в том числе:

- 132 370,33 руб. - основной долг,

- 27 542,35 руб. - проценты на непросроченный основной долг,

- 17 207,18 руб. - проценты на просроченный основной долг,

- 0 руб. - комиссии,

- 243 702,50 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 7 408,22 руб., а

всего- 428 230,58 руб. (л.д. 2-3).

Истец - ООО "Феникс", будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, при обращении в суд с настоящим иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца; не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства (л.д. 3,56).

Ответчик Ковалева Н.В., извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия, либо об отложении рассмотрения дела не заявили, своего отношения по существу заявленного требования не выразила, (л.д. 56,67).

С учетом ходатайства представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении настоящего гражданского дела, в отсутствии неявившихся сторон по делу.

Судом установлено, что ответчик Ковалева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>, о чем свидетельствует содержание заявления Ковалевой Н.В., поданное мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в Заднепровском районе <адрес>, просила отменить выданный судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 65).

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исковое заявление ООО "Феникс" к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в Заднепровский районный суд г. Смоленска 29.10.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте отправителя - л.д. 55) по месту регистрации и проживания ответчика: <адрес> что территориально относится к Заднепровскому району г. Смоленска.

Вместе с тем, свидетельством того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, является собственноручно написанное Ковалевой Н.В. заявление об отмене судебного приказа (л.д. 65).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом место жительства физического лица определяется по месту его регистрации (прописки) (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

- под местом пребывания гражданина понимается: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

- под местом жительства гражданина понимается: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона, обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства или пребывания в данном случае ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или пребывания.

В этой связи суд учитывает, что Ковалева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту своего жительства: <адрес>, и данный факт никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства и регистрации ответчика является адрес: г<адрес>

Факт постоянного фактического проживания (пребывания) ответчика в <адрес>, не подтвержден никакими доказательствами и не может быть принят во внимание судом.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" суд считает, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Ковалевой Н.В. - Ленинским районным судом г. Смоленска, к юрисдикции которого относится адрес регистрации и проживания ответчика.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Заднепровского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Председательствующий (судья)_______________ В.М. Мартыненко