Решение от 11.05.2023 по делу № 12-27/2023 от 04.04.2023

Дело №12-27/2023

39 MS0025-01-2022-002939-16

РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 11 мая 2023 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н. при секретаре Усенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шимановского В.С. на не вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 27 сентября 2022 года о привлечении Шимановского В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 27 сентября 2022 года Шимановский В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Шимановский В.С. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что у суда не было законных оснований для его привлечения к административной ответственности, судом нарушены положения ч.1 ст.24.1 КоАП РФ. В письменных пояснениях к жалобе дополнительно указано, что мировой судья не вызывал и не допрашивал понятых и не изучал видеозапись. Дело рассмотрено незаконно, поскольку он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Защитник в суде уточнил, что по сообщению ПАО «Вымпелком» от 31.03.2023 года входящие СМС - сообщения в период с 20.08.2022 по 25.08.2022 года на номер Шимановского В.С. (906) <данные изъяты> не поступали, тем самым Шимановский В.С. лишён возможности доказать свою невиновность, в то время как судом сделаны неверные выводы и не полностью исследованы фактические обстоятельства дела; доказательства виновности отсутствуют, есть необходимость допроса сотрудника полиции ФИО5, составившего административный материал.

В судебном заседании Шимановский В.С. не участвовал, обеспечив явку представителя Зотикова Д.А., который жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, письменные пояснения по жалобе, обозрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

В силу ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Как усматривается из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела Шимановский В.С. был извещён мировым судьей СМС -сообщением 20 августа 2022 года.

Однако в ходе рассмотрения жалобы суду представлены сведения о том, что входящие СМС - сообщения в период с 20.08.2022 по 25.08.2022 года на номер Шимановского В.С. (906) <данные изъяты> не поступали, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, право Шимановского В.С. на защиту в ходе производства по делу не было реализовано, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Из вышеизложенного следует, что Шимановский В.С. мировым судьей не извещался надлежащим образом, в связи с чем рассмотрение дела в отсутствие указанного лица повлекло существенное нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и таким образом не созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование оспариваемого постановления.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судьей, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, суд полагает, что постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 27 сентября 2022 года подлежит отмене. Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение к тому же мировому судье.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел, согласно ст. 4.5КоАП РФ, не истек.

Сторона защиты не лишена возможности заявить аналогичные заявленным в ходе рассмотрения жалобы ходатайства, которые подлежат разрешению при новом рассмотрении дела по существу.Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022░░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░