Решение по делу № 2-9076/2021 от 23.06.2021

Дело №2-9076/2021

45RS0026-01-2021-012554-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2021 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой Ю.А. к РСА о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Наумова Ю.А. обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что 15.07.2017 произошло ДТП с участием автомобиля истца Мазда г/н № и автомобиля ВАЗ г/н № под управлением Семенова В.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. 14.10.2020 истец обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате. Выплата произведена не была. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 133500 руб., расходы по оплате экспертизы – 1500 руб., неустойку – 300375 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 10000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лекарева Т.Г. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне ответчика понятны.

Представитель истца Жикин В.Ю. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил утвердить мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 153.10, 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 153.9 ГПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и третьих лиц, мировое соглашение заключается добровольно, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Наумовой Ю.А. к РСА о взыскании компенсационной выплаты на следующих условиях:

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, действующий в лице своего представителя – АО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Наумовой Юлии Александровне компенсационную выплату в размере 133500 руб. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Истец Наумова Юлия Александровна отказывается от исковых требований к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков, предъявленных в связи с ДТП от 15.07.2017.

Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора, остаются на стороне, их понесшей.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Наумовой Ю.А. к РСА о взыскании компенсационной выплаты.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.С. Захаров