Решение от 26.03.2024 по делу № 2-680/2024 от 10.01.2024

6

Дело № 2-680/2024; УИД:42RS0005-01-2024-000145-29

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Гугнине Р.Д.

с участием ст.помощника прокурора Центрального района города Кемерово- Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

26 марта 2024 года

гражданское дело по иску Прокурора Центрального района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Станкевичу Д.В., Щукину А.С. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Центрального района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Станкевичу Д.В. о понуждении к совершению действий (запрете осуществления деятельности по оказанию социальных услуг).

Свои заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой города Кемерово по поручению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении социальных услуг, соблюдения прав и законных интересов получателей социальных услуг, требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В ходе проверки установлено, что на территории Заводского района города Кемерово в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, предоставляются социальные услуги по социальной помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию (бездомные лица, лица, имеющие алкогольную зависимость, лица, не имеющие постоянного места жительства и др.).

Собственником жилого помещения является Станкевич Д.В.

Между собственником и Щукиным А.С. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением.

Согласно п. 1.1 Договора собственник обязуется предоставить проживающему в безвозмездное пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Вместе с тем, на момент проверки в указанном жилом доме проживало 13 человек.

Установлено, что ответственность за организацию проживания лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию по адресу: адрес, несет Щукины А.С.

Из объяснений нанимателя Щукина А.С. следует, что с апреля 2021 года он проживает по указанному адресу в жилом доме, который передан ему собственником на безвозмездной основе. В жилом адрес комнат, 20 спальных мест, на момент проверки проживает 13 человек. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он не имеет. Доходов от осуществляемой деятельности не получает. В доме проживают люди, которые попали в трудную жизненную ситуацию, некоторым из них негде жить. Граждане работают, на совместные средства приобретают продукты питания и оплачивают коммунальные услуги. Кроме того, у всех проживающих граждан имеется общий интерес, связанный с вероисповеданием, в связи с чем, внутри дома они называют себя «Христианская община». Социальные услуги гражданам он не оказывает.

Также в ходе проверки получены объяснения от проживающего в жилом помещении ФИО5, который пояснил, что примерно месяц назад приехал для проживания в указанный дом, в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, а здесь ему помогают справиться с алкогольной зависимостью. Они читают библию, в которой сказано, что это грех. Пояснил, что все проживающие складываются деньгами на общие нужды.

Вместе с тем, установлено, что ответчиком договоры с приживающими в жилом помещении гражданами не заключались, индивидуальные программы не разрабатывались.

Также установлено, что жило помещение не отвечает требованиям пожарной безопасности, предусмотренным ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 32 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479.

Так, проведенной проверкой установлено, что класс функциональной опасности жилого дома по адресу: адрес, изменен нанимателем, поскольку оно было предоставлено ему по договору для единоличного проживания; здание не оборудовано системой пожарной сигнализации. В случае использования объекта под иное назначение (изменения класса функциональной пожарной опасности с Ф1.4 на Ф1.2- общежитие) допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности: на объекте защиты системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование сигналов о срабатывании пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации; в помещениях гостиницы приспособленных для временного пребывания людей ответственным за обеспечение пожарной безопасности, не обеспечено ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности, а также в номерах гостиницы отсутствуют планы эвакуации; здание не оборудовано системой пожарной сигнализации; на объекте защиты отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; не обеспечена проверка состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачного помещения, которая при отсутствии технической документации сведений о периодичности проверки проводится не реже 1 раза в год; не обеспечен объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям и 2; не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, кнопки включения установки (систем) пожарной автоматики (общий коридор); все этажи здания не имеют второго эвакуационного выхода); в здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330; для отделки полов применены материалы без учета необходимых показателей пожарной опасности.

Таким образом, услуги, которые фактически предоставляются по адресу: адрес, в данном случае относится к деятельности некоммерческих организаций, однако в установленном законом порядке такая деятельность ответчиками не зарегистрирована. Кроме того, по указанному адресу не соблюдаются нормы пожарной безопасности, что влечет нарушение прав граждан, пребывающих в таком помещении, создает угрозу их жизни и здоровью.

В ходе дополнительной проверки и исполнения отделом полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово поручения прокуратуры Заводского района города Кемерово сотрудниками полиции были отобраны объяснения от граждан, проживающих в жилом доме по адресу: адрес.

Из объяснений Щукина А.С. следует, что по данному адресу проживает с 2021 года по договору аренды с собственником. В настоящее время в доме проживает 14 человек.

ФИО6 пояснял, что проживает в указанном жилом доме около трех месяцев, так как ему негде жить. Работает неофициально. В квартире проживает 14 человек, некоторые проживают временно.

Аналогичные объяснения даны ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10

Согласно сообщению отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово по адресу: адрес, расположена «Христианская община», где предоставляются услуги по временному и постоянному проживанию граждан.

В связи с изложенным, в жилом помещении по адресу: адрес Щукин А.С. фактически осуществляет деятельность, связанную с оказанием социальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию с проживанием.

Таким образом, проверкой установлено, что использование дома, имеющего статус жилого помещения и расположенного по адресу: адрес, собственником, а также иными лицами для временного заселения посторонних граждан противоречит как п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и п. 2 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации; нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарного законодательства, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, может создать чрезвычайную ситуацию при возгорании указанного дома, причинении вреда здоровью и повлечь за собой значительные человеческие жертвы и материальный ущерб.

Поскольку у Щукина А.С. отсутствует статус индивидуального предпринимателя, учитывая, что законодательством не предусмотрено осуществление указанного вида деятельности физическими лицами, полагает отсутствие у него правовых оснований для осуществления деятельности по реабилитации граждан в жилой квартире, а, следовательно, деятельность по предоставлению услуг по социальной помощи с проживанием граждан подлежит прекращению.

Учитывая, что жилая квартира не должна использоваться для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания, которая требует соблюдения пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности при совместном проживании большого количества людей, имеющих различного рода зависимости, полагает, что выявленные нарушения жилищного законодательства, требований пожарной безопасности являются основанием к запрету Станкевичу Д.В. предоставлять третьим лицам в пользование и (или) владение жилую квартиру, расположенную по адресу: адрес, для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания.

Предоставление социальных услуг с обеспечением проживания гражданам в данном жилом помещении нарушает и создает реальную угрозу нарушения прав, как самих граждан, пользующихся указанными услугами, так и жителей многоквартирного дома.

С учетом уточнения требований истец просит запретить Щукину А.С. осуществление деятельности по предоставлению услуг по социальной помощи с проживанием граждан по адресу: адрес; запретить Станкевичу Д.В. предоставлять третьим лицам в пользование и (или) владение жилое помещение, расположенное по адресу: по адрес для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания.

Ответчик Станкевич Д.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Станкевича Д.В.- адвокат ФИО11, представивший удостоверение и ордер, исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Ответчик Щукин А.С., привлеченный определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения.

Третье лицо отделение НДПР ОНДПР г. Кемерово о времени и месте слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представитель ФИО12, действующий на основании доверенности, считал требования подлежащими удовлетворению в связи с нарушением ответчикам норм противопожарной безопасности в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальное обслуживание основывается на соблюдении прав человека и уважении достоинства личности, носит гуманный характер и не допускает унижения чести и достоинства человека.

Статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» закреплены права получателей социальных услуг, в том числе право на получение бесплатно в доступной форме информации о своих правах и обязанностях, видах социальных услуг, сроках, порядке и об условиях их предоставления, о тарифах на эти услуги и об их стоимости для получателя социальных услуг, о возможности получения этих услуг бесплатно, а также о поставщиках социальных услуг, право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации и право на участие в составлении индивидуальных программ.

В ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» указано, что гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности, в частности полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности.

Статьями 16 и 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Индивидуальная программа предоставления социальных услуг гражданину является документом, в котором указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению.

Социальные услуги предоставляются их получателям в форме социального обслуживания на дому, или в полустационарной форме, или в стационарной форме (ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города по поручению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении социальных услуг, соблюдения прав и законных интересов получателей социальных услуг, требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В ходе проверки установлено, что прокуратурой города Кемерово по поручению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении социальных услуг, соблюдения прав и законных интересов получателей социальных услуг, требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В ходе проверки установлено, что на территории адрес в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, предоставляются социальные услуги по социальной помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию (бездомные лица, лица, имеющие алкогольную зависимость, лица, не имеющие постоянного места жительства и др.).

Собственником жилого помещения является Станкевич Д.В.

Между собственником и Щукиным А.С. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением.

Согласно п. 1.1 Договора собственник обязуется предоставить проживающему в безвозмездное пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Вместе с тем, на момент проверки в указанном жилом доме проживало 13 человек.

Установлено, что ответственность за организацию проживания лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию по адресу: адрес, несет Щукины А.С.

Из объяснений нанимателя Щукина А.С. следует, что с апреля 2021 года он проживает по указанному адресу в жилом доме, который передан ему собственником на безвозмездной основе. В жилом адрес комнат, 20 спальных мест, на момент проверки проживает 13 человек. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он не имеет. Доходов от осуществляемой деятельности не получает. В доме проживают люди, которые попали в трудную жизненную ситуацию, некоторым из них негде жить. Граждане работают, на совместные средства приобретают продукты питания и оплачивают коммунальные услуги. Кроме того, у всех проживающих граждан имеется общий интерес, связанный с вероисповеданием, в связи с чем, внутри дома они называют себя «Христианская община». Социальные услуги гражданам он не оказывает.

Также в ходе проверки получены объяснения от проживающего в жилом помещении ФИО5, который пояснил, что примерно месяц назад приехал для проживания в указанный дом, в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, а здесь ему помогают справиться с алкогольной зависимостью. Они читают библию, в которой сказано, что это грех. Пояснил, что все проживающие складываются деньгами на общие нужды.

Вместе с тем, установлено, что ответчиком договоры с приживающими в жилом помещении гражданами не заключались, индивидуальные программы не разрабатывались.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность- состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии с положениями ст. 32 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», многоквартирные жилые дома, в том числе общежития квартирного типа имеет класс функциональной пожарной опасности Ф1.4.

В соответствии с п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479, запрещается эксплуатировать после изменения класса функциональной пожарной опасности здания, сооружения, пожарные отсеки и части здания, а также помещения, не отвечающие нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности.

Проведенной проверкой установлено, что класс функциональной опасности жилого дома по адресу: адрес, изменен нанимателем, поскольку оно было предоставлено ему по договору для единоличного проживания.

При обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на предмет соблюдения требований противопожарной безопасности должностными лицами отделения НДПР ОНДПР г. Кемерово в январе 2023 года выявлены следующие нарушения пожарной безопасности:

здание не оборудовано системой пожарной сигнализации (п. 4.4, п. 4.8, пп. 6.2 таблицы 1 СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации»).

В случае использования объекта под иное назначение (изменения класса функциональной пожарной опасности с Ф1.4 на Ф1.2- общежитие) допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

на объекте защиты системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование сигналов о срабатывании пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в помещениях гостиницы приспособленных для временного пребывания людей ответственным за обеспечение пожарной безопасности, не обеспечено ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности, а также в номерах гостиницы отсутствуют планы эвакуации (п. 84 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

здание не оборудовано системой пожарной сигнализации (п. 4.4, п. 4.8, п. 8.2 Таблицы 1 СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации»);

на объекте защиты отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

не обеспечена проверка состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачного помещения, которая при отсутствии технической документации сведений о периодичности проверки проводится не реже 1 раза в год (п. 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

объект защиты не обеспечен первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям и 2 (п. 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, кнопки включения установки (систем) пожарной автоматики (общий коридор) (п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

все этажи здания не имеют второго эвакуационного выхода (п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Эвакуационные пути и выходы», ст. 89 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

в здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330 (п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Эвакуационные пути и выходы», ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

для отделки полов применены материалы без учета необходимых показателей пожарной опасности, а именно токсичность, воспламеняемость, горючесть, образующая способность и распространения чем нарушена ст. 13, ст. 134 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации).

Таким образом, услуги, которые фактически предоставляются по адресу: адрес, в данном случае относится к деятельности некоммерческих организаций, однако в установленном законом порядке такая деятельность ответчиками не зарегистрирована. Кроме того, по указанному адресу не соблюдаются нормы пожарной безопасности, что влечет нарушение прав граждан, пребывающих в таком помещении, создает угрозу их жизни и здоровью.

В ходе дополнительной проверки и исполнения отделом полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово поручения прокуратуры Заводского района города Кемерово сотрудниками полиции были отобраны объяснения от граждан, проживающих в жилом доме по адресу: адрес.

Из объяснений Щукина А.С. в ходе проверки следует, что по данному адресу проживает с 2021 года по договору аренды с собственником. В настоящее время в доме проживает 14 человек. ФИО6 пояснял, что проживает в указанном жилом доме около трех месяцев, так как ему негде жить. Работает неофициально. В квартире проживает 14 человек, некоторые проживают временно. Аналогичные объяснения даны ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10

Согласно сообщению отдела полиции «ФПК» УМВД России по г. Кемерово по адресу: адрес, расположена «Христианская община», где предоставляются услуги по временному и постоянному проживанию граждан.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в жилом помещении по адресу: адрес Щукин А.С. фактически осуществляет деятельность, связанную с оказанием социальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию с проживанием.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлен указанным Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правил, пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации размещение в жилых домах промышленные производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

По смыслу приведенных выше норм собственник или иной гражданин может лишь совмещать проживание в жилом помещении и осуществление какой-либо профессиональной (предпринимательской) деятельности, тогда как предоставление социальных услуг, услуг размещения и питания неограниченному кругу лиц является самостоятельным видом деятельности. Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению услуг временного проживания, размещения в номере неограниченному кругу лиц предполагает применение иных санитарно-гигиенических требований и оснащение указанных помещений дополнительным оборудованием, не требующимся в стандартной квартире (доме) и необходимым для оказания потребителям услуг надлежащего качества: системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, средствами уборки и санитарной очистки номеров и так далее. Несоблюдение указанных требований может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов лиц, которые по тем или иным основаниям посещают данную квартиру.

Исходя из взаимосвязи положений части 3 статьи 17 и части 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации осуществление законного права гражданина на осуществление предпринимательской деятельности не должно нарушать права и свободы других лиц.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, принят Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», определяющий основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливающий общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам (ч. 1 ст. 1).

Статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» закреплено, что пожарная безопасность- состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В соответствии с п. 15 ст. 2 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» объект защиты- продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, строения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах.

Нарушением требований пожарной безопасности признается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Поскольку в силу ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством наряду с иными несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, требования в настоящем заявлении предъявляются к собственнику квартиры, лицам владеющим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» организациями социального обслуживания являются организации, осуществляющие социальное обслуживание на дому, полустационарное социальное обслуживание, стационарное социальное обслуживание.

Кроме того, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, проверкой установлено, что использование дома, имеющего статус жилого помещения и расположенного по адресу: адрес, собственником, а также иными лицами для временного заселения посторонних граждан противоречит как п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и п. 2 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации; нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарного законодательства, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, может создать чрезвычайную ситуацию при возгорании указанного дома, причинении вреда здоровью и повлечь за собой значительные человеческие жертвы и материальный ущерб.

Поскольку у Щукина А.С. отсутствует статус индивидуального предпринимателя, учитывая, что законодательством не предусмотрено осуществление указанного вида деятельности физическими лицами, полагает отсутствие у него правовых оснований для осуществления деятельности по реабилитации граждан в жилой квартире, а, следовательно, деятельность по предоставлению услуг по социальной помощи с проживанием граждан подлежит прекращению.

Учитывая, что жилая квартира не должна использоваться для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания, которая требует соблюдения пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности при совместном проживании большого количества людей, имеющих различного рода зависимости, полагает, что выявленные нарушения жилищного законодательства, требований пожарной безопасности являются основанием к запрету Станкевичу Д.В. предоставлять третьим лицам в пользование и (или) владение жилую квартиру, расположенную по адресу: адрес, для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания.

Предоставление социальных услуг с обеспечением проживания гражданам в данном жилом помещении нарушает и создает реальную угрозу нарушения прав, как самих граждан, пользующихся указанными услугами, так и жителей многоквартирного дома.

Таким образом, требования прокурора Центрального района города Кемерово в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░


6

2-680/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Щукин Андрей Сергеевич
Станкевич Даниил Владимирович
Другие
Отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского, Кемеровского и Топкинского районов УНДПР ГУ МЧС России по КО
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Подготовка дела (собеседование)
29.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2024Предварительное судебное заседание
14.02.2024Предварительное судебное заседание
04.03.2024Подготовка дела (собеседование)
26.03.2024Подготовка дела (собеседование)
26.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее