Решение от 17.09.2024 по делу № 2-742/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-742/2024

61RS0031-01-2024-000627-28

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Арутюновой Вере Владимировне и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании Арутюновой Веры Владимировны наследником, принявшим наследство умершего 18.08.2023 Марчука Федора Феодосьевича, определении состава наследственного имущества последнего, взыскании 191 723 рублей 65 копеек задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк) с иском (с учетом последующей замены ответчика) к Арутюновой В.В. и ТУ Росимущества в Ростовской области о признании Арутюновой В.В. наследником, принявшим наследство умершего 18.08.2023 Марчука Ф.Ф., определении состава наследственного имущества последнего, взыскании 191 723,65р. задолженности по кредиту, из которых: 159 650р. – основной долг, 32073,65р. – проценты за пользование кредитом, ссылаясь на то, что заемщик Марчук Ф.Ф., получив при жизни 20.07.2022 в банке кредитную карту, воспользовался находящимися на ней кредитными средствами, которые предоставлялись по ставке 25,4% годовых, но обязательств по внесению ежемесячных платежей не исполнял, а впоследствии умер. После его смерти 20.08.2023 с его карты были списаны 171 700р., которые переведены на карту Арутюновой В.В., которая считается фактически принявшей наследство.

Банк и ТУ Росимущества в Ростовской области в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении банк просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие данных лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 4, 128-129).

Арутюнова В.В. иск не признала, пояснив, что брак с Марчуком Ф.Ф. расторгла еще за год до его смерти, в связи с чем не является его наследником. У Марчука Ф.Ф. были кредиты, а также дебетовая карта. После смерти последнего она перевела указанную банком сумму на свой банковский счет и распорядилась ими. Автомобиль Марчука В.В. марки ВАЗ последний продал ей еще при жизни.

Выслушав Арутюнову В.В., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 11-12, 28-62, 85-87, 93-94, 98-99, 102-103, 105-106, 115-120) 20.07.2022 Марчук Ф.Ф. заключил с банком договор о выдаче ему кредитной карты под 25,4% годовых.

При этом заемщик обязался ежемесячно уплачивать обязательные платежи в погашение основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты, комиссии и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета заемщика 16.08.2022 заемщик воспользовался денежные средствами, находящимися на карте в сумме 159 650р. То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью.

Однако, заемщик ежемесячные платежи не производил вообще.

В итоге на 25.06.2024 заемщиком либо его правопреемниками не внесено 22 ежемесячных платежа подряд, в связи с чем задолженность составила 191 723,65р., из которых: 159 650р. – основной долг, 32073,65р. – проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности подтверждается представленным банком расчетом, который ответчиками не оспорен, контррассчета ответчиками суду не представлено.

Вместе с тем, как указано выше, заемщик Марчук Ф.Ф. умер 18.08.2023 и в 6 месячный срок дня открытия наследства его наследство никто не принял.

При этом, согласно ответу ПАО «Сбербанк» (л.д. 122) у умершего на момент смерти (открытия наследства) имелись денежные средства в сумме 252 666,37р. на его банковском счете №, открытом в ОСБ/ВСП 5221/687 ПАО «Сбербанк России» (дебетовая карта).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1-2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. За исключением: жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иные объекты недвижимого имущества; и долевой в праве собственности на данное недвижимое имущество, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58-62 Постановления от «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая то, что в данном случае ответственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества, как субъекта получения выморочного имущества умершего Марчука Ф.Ф., ограничена стоимостью денежных средств умершего на вышеуказанном банковском счете в сумме 252 666,37р., что превышает размер заявленных банком ко взысканию сумм, банком понесены судебные расходы в сумме 5034,47р. (по требованиям о взыскании задолженности), подлежащие взысканию по правилам ст. 98 ГПК РФ, то с ТУ Росимущества подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредиту умершего 18.08.2023 Марчука Ф.Ф. и судебные расходы а размере 5034,47р. в пределах стоимости наследственного имущества последнего, размер которого на момент открытия наследства составил 252 666 рублей 37 копеек денежных средств на его банковском счете №, открытом в ОСБ/ВСП 5221/687 ПАО «Сбербанк России».

Вместе с тем, обсудив все доводы, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка к Арутюновой В.В. о признании ее наследником, принявшим наследство умершего 18.08.2023 Марчука Ф.Ф., в силу следующего.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1-2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Перечень наследников, второй и последующих очередей определен в ст. 1143-1145 ГК РФ в зависимости от степени родства.

Как следует из материалов дела (л.д. 94) Арутюнова В.В. ранее состояла в браке с Марчуком Ф.Ф. и данный брак прекращен 28.06.2022, то есть более, чем за год до смерти Марчука Ф.Ф.

Соответственно на момент смерти Марчука Ф.Ф. Арутюнова В.В. не являлась его наследником по закону, в связи с чем никаких прав по принятию его наследства не имела.

А поэтому совершение ею после смерти Марчука Ф.Ф. действий в отношении денежных средств Марчука Ф.Ф. на его банковском счете правового значению для признания ее наследником Марчука Ф.Ф., принявшим его наследство, не имеют, в связи с чем в удовлетворении требований банка к Арутюновой В.В. о признании ее наследником Марчука Ф.Ф., принявшим его наследство, следует отказать.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6163097776) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) 191 723 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 65 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18.08.2023 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 5 034 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 47 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 252 666 ░░░░░░ 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№, ░░░░░░░░ ░ ░░░/░░░ 5221/687 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.09.2024.