Решение по делу № 2-4279/2015 от 27.07.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к САО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд к <данные изъяты> с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 Д.К. отказался от исковых требований к САО «<данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

Одновременно просил суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату экспертного заключения в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату копии экспертного заключения -<данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ответчика САО «<данные изъяты>» не явился, извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом изложенной нормы с САО «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате экспертного заключения в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату копии экспертного заключения – <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы являлись необходимыми и подтверждены соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Учитывая объем оказанной помощи, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что с САО «ВСК» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ФИО2 ФИО1 Дениса Константиновича от иска.

    Производство по делу по иску ФИО2 к САО «<данные изъяты> о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату копии экспертного заключения – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: С.А.Гаранина