Решение по делу № 2-156/2023 (2-5161/2022;) от 05.08.2022

Дело №2-156/23 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-007693-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Герасимову А.В. и Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Герасимовой Н.В. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 745 рублей 18 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и Бритвиной З.В. заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 200 000 рублей сроком возврата «до востребования» под <данные изъяты>% годовых, а Бритвина З.В. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами. ДД.ММ.ГГГГ Бритвина З.В. умерла, а ответчик является предполагаемым наследником. Учитывая, что обязательства по кредиту не исполняется, то Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Герасимов А.В., а третьим лицом – ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и Бритвиной З.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 200 000 рублей сроком возврата «до востребования» под <данные изъяты>% годовых, а Бритвина З.В. обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые названными лицами.

Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.

Бритвина З.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Великого Новгорода) и по сведениям нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района наследниками после его смерти являются ответчики, а наследственное имущество состоит из земельного участка стоимостью в 125 000 рублей, жилого дома стоимостью в 97 370 рублей 11 копеек, недополученной пенсии в сумме 18 356 рублей 22 копеек, денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму в 322 рубля 95 копеек, а всего на общую сумму в 237 049 рублей 28 копеек.

В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, с ответчиков в пользу Банка следует взыскать солидарно задолженность в сумме 96 754 рублей 56 копеек по основному долгу и в сумме 34 990 рублей 62 копейки по процентам, но не более 118 524 рублей 64 копеек с каждого.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 3 834 рубля 90 копеек.

Также с ответчиков солидарно в пользу ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» подлежат взысканию расходы за экспертизу в сумме 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Герасимовой Н.В. (СНИЛС №), Герасимова А.В. (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 745 рублей 18 копеек, но не более 118 524 рублей 64 копеек с каждого, а также госпошлину в сумме 3 834 рубля 90 копеек.

Взыскать солидарно с Герасимовой Н.В., Герасимова А.В. в пользу ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» (ИНН №) расходы за судебную экспертизу в сумме 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ