Решение по делу № 5-1020/2021 от 24.06.2021

Дело №

22RS0№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года      ....

Судья Центрального районного суда .... Мальцева О.А. рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. на пересечении улиц Пушкина- пер. Революции причинила физическую боль и телесные повреждения несовершеннолетней ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что дело передано с нарушением правил подведомственности.

В силу положений части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3).

Из материалов дела следует, что административное расследование по настоящему делу не проводилось, иных обстоятельств, влекущих изменение установленных правил подведомственности не имеется.

При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подведомственно Центральному районному суду .....

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № .... для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № .....

Судья: О.А. Мальцева