Решение по делу № 22-1957/2020 от 29.05.2020

Судья Григенча В.Я.                                                            Дело № 22-1957/2020

Докладчик Баданин Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020 года                                                                     город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Баданина Д.В.,

при секретаре Батуро О.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Архангельской области                 Первышиной Т.А.,

защитника-адвоката Уткиной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2020 года в г.Архангельске апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Сулеменова Р.Ж. на приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2020 года, которым

Глазков С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, судимый:

- 30 июня 2016 года <адрес> <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от 22 февраля 2017 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23 мая 2017 года условно-досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 14 дней лишения свободы,

осужденный:

- 7 декабря 2018 года <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- 14 мая 2019 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от 15 июля 2019 года) по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год          10 месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год                       6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Глазкову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> от 14 мая 2019 года, окончательно назначено Глазкову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Глазкова С.В. под стражей с 30 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в окончательное наказание зачтено отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> от 14 мая               2019 года.

Заслушав доклад судьи Баданина Д.В. по материалам дела, содержание приговора, апелляционного представления, выступления адвоката            Уткиной Е.А., поддержавшей доводы представления, мнение прокурора Первышиной Т.А. об изменении приговора суда по доводам, изложенным в апелляционном представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глазков С.В. признан виновным:

- в тайном хищении имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, с причинением последнему значительного материального ущерба ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 16 минут на стоянке у <адрес> в <адрес>;

- в тайном хищении имущества, принадлежащего потерпевшему ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 32 минут до 19 часов 34 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в <адрес>;

- в открытом хищении имущества, принадлежащего потерпевшему АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 17 часов в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного, считает приговор суда незаконным и необоснованным, вследствие неправильного применения уголовного закона.

Ссылаясь на требования ст.72 УК РФ, полагает необходимым приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговорам <адрес> от 7 декабря 2018 года и 14 мая 2019 года, в том числе время содержания Глазкова С.В. под стражей периоды с 14 сентября 2017 года по 6 марта 2018 года включительно, с 14 мая 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, с 14 июня 2018 года по 8 августа 2018 года включительно, с 22 сентября 2018 года по 13 мая 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Просит приговор изменить.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционном представлении, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Глазкова в совершенных преступлениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, виновность осужденного в содеянном сторонами не оспариваются.

Квалификация действий Глазкова по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1             ст.158 УК РФ, как кража, то тайное хищение имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение имущества, является верной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данных о личности виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ явка с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, верно признано наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, а также ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Назначенное осуждённому наказание в полной мере отвечает требованиям закона, по каждому из преступлений, чрезмерно суровым не является, справедливо и снижению либо другому изменению не подлежит.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - определен верно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании п.3 ст.389.15 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Так, согласно приговору суда, срок отбытия наказания Глазкову исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> <адрес> от 14 мая 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, в связи с чем приговор суда подлежит изменению, а именно в части зачета срока отбытого наказания по приговорам <адрес> от 7 декабря 2018 года и 14 мая 2019 года, в том числе время содержания Глазкова под стражей периоды с 14 сентября 2017 года по 6 марта 2018 года включительно, с 14 мая 2019 года по 29 апреля 2020 года включительно, с 30 апреля 2020 года по 26 июня 2020 года включительно, с 14 июня 2018 года по 8 августа 2018 года включительно, с 22 сентября 2018 года по 13 мая 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2020 года в отношении Глазков С.В. изменить:

- зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговорам <адрес> от 7 декабря 2018 года и 14 мая 2019 года, в том числе время содержания Глазкова С.В. под стражей в периоды с 14 сентября 2017 года по 6 марта 2018 года включительно, с 14 мая 2019 года по 29 апреля 2020 года включительно, с 30 апреля 2020 года по 26 июня 2020 года включительно, с 14 июня 2018 года по 8 августа 2018 года включительно, с 22 сентября 2018 года по 13 мая 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда - оставить без изменения.

Председательствующий                                  Д.В. Баданин