Решение по делу № 1-367/2010 от 29.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

Дело № 1-367/10                                                                                                                                                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12.08.2010г. г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Кашин Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пермской транспортной прокуратуры Коломойцева М.А.,

подсудимых Басалаева Александра Сергеевича, Лоскутова Александра Дмитриевича, Лоскутова Артема Дмитриевича, Чапей Максима Анатольевича,

защитников Ленского В.А., Озорнина Ю.А., Токаревой О.Г., Коломенского Е.Д.,

при секретаре Горбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАСАЛАЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

ЛОСКУТОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 256 ч.3, 256 ч.3 УК РФ,

ЛОСКУТОВА АРТЕМА ДМИТРИЕВИЧА, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

ЧАПЕЙ МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 256 ч.3, 256 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Басалаев А.С., Лоскутов Ал.Д., Лоскутов А.Д., Чапей М.А. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

            Так, Дата обезличена года, около 01.00 часа Лоскутов Александр Д. совместно с Басалаевым А.С., имея умысел на незаконную добычу рыбы для личного употребления в период нерестового запрета на ее добычу, находясь на левом берегу реки Кама ... ...г.Перми, являющееся местом нереста рыбы, отплыв от берега на деревянной лодке, действуя совместно принесенным с собой «квадратом-подъемником», размером 2,5м х 2,5м, ячея сети 40мм х 40мм, принадлежащем Лоскутову А.Д., стали поочередно производить незаконную добычу рыбы путем периодического погружения «квадрата-подъемника» в воду, и через некоторое время извлечения его из воды для осмотра и выборки пойманной рыбы. За 3 часа незаконной добычи, Лоскутов А.Д. и Басалаев А.С. выловили из реки Кама 130 экземпляров рыбы «лещ», из которых: 8 экземпляров с икрой, таксой за 1 экземпляр 50 рублей, на общую сумму 400 рублей, и 122 экземпляра без икры, таксой за 1 экземпляр 25 рублей на общую сумму 3050 рублей, причинив рыбным запасам государства в лице О. О. материальный ущерб в размере 3450 рублей.

            Дата обезличена года, около 04.00 часов Лоскутов А.Д. и Басалаев А.С. были задержаны сотрудниками милиции, орудие лова – «квадрат-подъемник» и незаконно выловленная ими рыба были изъяты.

            Кроме того, в вышеуказанное время, Чапей М.А. совместно с Лоскутовым Артемом Д., имея умысел на незаконную добычу рыбы для личного употребления в период нерестового запрета на ее добычу, находясь на левом берегу реки Кама ... ...г.Перми, являющееся местом нереста рыбы, отплыв от берега на деревянной лодке, действуя совместно принесенным с собой «квадратом-подъемником», размером 3м х 3м, ячея сети 40мм х 40мм, принадлежащем Чапей М.А., стали поочередно производить незаконную добычу рыбы путем периодического погружения «квадрата-подъемника» в воду, и через некоторое время извлечения его из воды для осмотра и выборки пойманной рыбы. За 3 часа незаконной добычи, Лоскутов А.Д. и Чапей М.А. выловили из реки Кама 130 экземпляров рыбы «лещ», из которых: 3 экземпляра с икрой, таксой за 1 экземпляр 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, и 127 экземпляра без икры, таксой за 1 экземпляр 25 рублей на общую сумму 3175 рублей, причинив рыбным запасам государства в лице О. О. материальный ущерб в размере 3325 рублей.

            Дата обезличена года, около 04.00 часов Чапей М.А. и Лоскутов А.Д. были задержаны сотрудниками милиции, орудие лова – «квадрат-подъемник» и незаконно выловленная ими рыба были изъяты.

            Кроме того, Дата обезличена года около 23.30 часов Лоскутов Александр Д. совместно с Чапей М.А., имея умысел на незаконную добычу рыбы для личного употребления в период нерестового запрета на ее добычу, находясь на левом берегу реки Кама ... ... ..., являющееся местом нереста рыбы, отплыв от берега на деревянной лодке, действуя совместно принесенным с собой «квадратом-подъемником» размером 3м х 3м, ячея сети 40мм х 40мм, принадлежащем Чапей М.А., стали поочередно производить незаконную добычу рыбы путем периодического погружения «квадрата-подъемника» в воду, и через некоторое время извлечения его из воды для осмотра и выборки пойманной рыбы. Примерно за 1 час незаконной добычи рыбы Лоскутов А.Д. и Чапей М.А. выловили из реки Кама 6 экземпляров рыбы «лещ» без икры таксой за 1 экземпляр 25 рублей, на общую сумму 150 рублей, 1 экземпляр рыбы «судак» без икры таксой 250 рублей за 1 экземпляр, и 1 экземпляр рыбы «язь» с икрой, таксой 46 рублей за 1 экземпляр, причинив рыбным запасам государства в лице О. О. материальный ущерб в размере 446 рублей.

            Дата обезличена года, около 01.00 часа Лоскутов А.Д. и Чапей М.А. были задержаны сотрудниками милиции, орудие лова – «квадрат-подъемник» и незаконно выловленная ими рыба были изъяты.

Действия подсудимых Лоскутова Ал.Д. и Чапей М.А. квалифицируются по двум преступлениям по ст. 256 ч.3 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Лоскутова А.Д. и Басалаева А.С. квалифицируются по ст. 256 ч.3 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

ПодсудимыеБасалаев А.С., Лоскутов Ал.Д., Лоскутов А.Д., Чапей М.А. в судебном заседании свою вину по данному обвинению признали полностью заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимые Басалаев А.С., Лоскутов Ал.Д., Лоскутов А.Д., Чапей М.А. признали полностью свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 256 ч.3 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, им понятен характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение ими принято добровольно и после консультации с защитником, и так как государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Обстоятельством смягчающим наказание у подсудимых Басалаева А.С., Лоскутова Ал.Д., Лоскутова А.Д., Чапей М.А.: является признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

                      Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимых Басалаева А.С., Лоскутова Ал.Д., Лоскутова А.Д., Чапей М.А. судом не усматривается.

           При назначении подсудимым наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, а именно, что совершённые подсудимыми преступления относятся к категории умышленных, преступлений небольшой степени тяжести, учитывает личность подсудимых, а именно, что подсудимый Басалаев А.С. ранее судимый, подсудимые Лоскутов Ал.Д., Лоскутов А.Д., Чапей М.А. ранее не судимые, согласно характеристик по месту жительства подсудимые Басалаев А.С., Лоскутов Ал.Д., Лоскутов А.Д., Чапей М.А. не имели замечаний к своему поведению, подсудимый Басалаев А.С. характеризуется по месту работы положительно.

          Учитывая в совокупности изложенное, а также раскаяние подсудимых в содеянном, с учётом мнения государственного обвинителя о мере наказания подсудимым, позиции потерпевшего по делу, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному подсудимыми, судья считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения их к лишению свободы.

            Руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            БАСАЛАЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 1-го года лишения свободы.

            В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Басалаеву А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложить на него дополнительные обязанности: не менять своего места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), куда ежемесячно являться для контроля.

            ЛОСКУТОВА АЛЕКСАНДРА ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 256 ч.3, 256 ч.3 УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание:

          - по ст. 256 ч.3 УК РФ в виде 1-го года лишения свободы;

          - по ст. 256 ч.3 УК РФ в виде 1-го года лишения свободы;

         В силу ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных Лоскутовым А.Д. преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лоскутову А.Д. окончательно наказание в виде 1-го года 3-х месяцев лишения свободы.

          В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Лоскутову А.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложить на него дополнительные обязанности: не менять своего места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), куда ежемесячно являться для контроля.

          ЛОСКУТОВА АРТЕМА ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 1-го года лишения свободы.

            В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Лоскутову А.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год и возложить на него дополнительные обязанности: не менять своего места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), куда ежемесячно являться для контроля.

            ЧАПЕЙ МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 256 ч.3, 256 ч.3 УК РФ, за совершение которых назначить ему наказание:

          - по ст. 256 ч.3 УК РФ в виде 1-го года лишения свободы;

          - по ст. 256 ч.3 УК РФ в виде 1-го года лишения свободы;

         В силу ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных Чапей М.А. преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Чапей М.А. окончательно наказание в виде 1-го года 3-х месяцев лишения свободы.

          В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Чапей М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложить на него дополнительные обязанности: не менять своего места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), куда ежемесячно являться для контроля.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Басалаев А.С., Лоскутов Ал.Д., Лоскутов А.Д., Чапей М.А. подписку о невыезде не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский РС г. Перми в течении десяти суток с момента оглашения.

           В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.         

             

Председательствующий судья Кашин Д.В.

1-367/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лоскутов Артем Дмитриевич
Басалаев Александр Сергеевич
Лоскутов Александр Дмитриевич
Чапей Максим Анатольевич
Другие
Коломенский
Ленский
Токарева
Озорнин
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Кашин Дмитрий Викторович
Статьи

Статья 256 Часть 3

ст.256 ч.3

ст.256 ч.3 УК РФ

29.07.2010[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2010[У] Передача материалов дела судье
02.08.2010[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2010[У] Судебное заседание
12.08.2010[У] Провозглашение приговора
31.08.2010[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2010[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее