Решение по делу № 5-102/2016 от 07.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2016 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., при секретаре Трачум И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ермашова О. А., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Ермашова О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в <...> последний, находясь в ........ отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно прекратить нарушать общественный порядок, ругаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, размахивать руками, вести себя агрессивно.

В судебном заседании Ермашов О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, так как перед этим пил пиво.

Сотрудники полиции Скресанов Р.Н. и Шарабанов Д.А. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении материала в свое отсутствие.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях Ермашова О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ермашова О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <...>

Срок административного ареста исчислять с <...> ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Макарова