Решение по делу № 2-1409/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-1409/2022

37RS0012-01-2022-001954-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                                г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

с участием прокурора Амняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тураева С.В. к Елагиной Е.Б., Елагиной Я. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Тураев С.В. обратился в суд с иском к Елагиной Е.Б., Елагиной Я.И., в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые по указанному адресу с мая 2021 года не проживают. Ответчики членами семьи истца не являются, обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию указанного жилого помещения не несут. В настоящее время точный адрес проживания ответчиков истцу не известен.

    Истец Тураев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Ранее в судебном заседании пояснил, что с ответчиком Елагиной Е.Б. они состояли в близких отношениях, а после расставания, полтора года назад, она вместе с дочерью от первого брака, Елигиной Я.И., переехали. В настоящее время связь между ними прекращена, место жительства ответчиков истцу не известно, личных вещей ответчиков в доме у Тураева С.В. не имеется, коммунальные услуги ответчики не оплачивают.

Ответчики Елагина Е.Б., Елагина Я.И., о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ТУ СЗН по г. Иваново в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

        Выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

    В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что часть жилого дома (часть дома №1) по адресу: <адрес> находится в собственности Тураева С.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2012 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.08.2022 (л.д.10,30).

Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иваново от 02.08.2022 в жилом помещении (часть дома №1) по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Тураев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тураев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елагина Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елагина Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения     (л.д.27).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе и в случаях, если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ и абз. 11 ст. 12 ГК РФ защита жилищных и гражданских прав, наряду с другими основаниями, осуществляется также путем прекращения правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства не ведут, несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, в доме не проживают, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг суду не представлено, вещей ответчиков в жилом помещении истца не имеется, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, соглашения о сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не заключалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация Елагиной Е.Б. и Елагиной Я.И. в жилом помещении носит исключительно формальный характер, не повлекла за собой возникновение у них права пользования жилым домом, ответчиками не предпринимались действия, свидетельствующие о намерении реализовать свое право пользования жилым помещением. Основания для сохранения за ними права пользования жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют.

Регистрация ответчиков Елагиной Е.Б., Елагиной Я.И. в принадлежащем Тураеву С.В. доме нарушает права истца как собственника жилого помещения, который в соответствии со ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для признания Елагиной Е.Б. и Елагиной Я.И. утратившими права пользования жилым помещением, поэтому в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ исковые требования Тураева С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) данное решение является основанием для снятия Елагиной Е.Б., Елагиной Я.И с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Тураева С.В. к Елагиной Е.Б., Елагиной Я. И. о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Елагину Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елагину Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Елагиной Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елагиной Я. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья        подпись                          Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

           Секретарь: