Решение по делу № 2-815/2013 от 15.07.2013

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года                                                                     Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Пахомовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дубовиковой Т.Т. к Фролову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

        Дубовикова Т.Т. обратилась в суд с иском к Фролову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: г. Туапсе, ... В ее доме зарегистрирован ответчик по делу Фролов А.А., который является ее племянником. На основании приговора мирового судьи от 14.06.2011 г. был установлен факт нанесения ответчиком ей побоев. После оглашения указанного приговора ответчик Фролов А.А. в принадлежащем ей в жилом доме не проживает, взял свои личные вещи и покинул домовладение. Факт длительного не проживания ответчика более двух лет по указанному адресу подтверждается актом ТОС №. В связи с чем, просит признать Фролова А.А. прекратившим право пользования жилым помещение, домом № .. в г. Туапсе и обязать УФМС по Краснодарскому краю аннулировать регистрацию Фролова А.А. по вышеуказанному адресу.

          В судебном заседании Дубовикова Т.Т. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

          В судебное заседание Фролов А.А. не явился, извещения направлялись по месту регистрации ответчика, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         В судебное заседание представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

        Как следует из материалов дела, Дубовикова Т.Т. является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Туапсе, .., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2008 г.

         Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Как следует из домовой книги ответчик по делу - Фролов А.А. был вселен в спорное жилое помещение в 2009 г. в качестве члена семьи собственника - как племянник собственника дома.

         Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе 14.06.2011 г. Фролов А.А. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Дубовиковой Т.Т., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

        Из акта заверенного председателем территориально-общественного самоуправления № г. Туапсе от 10.07.2013 г., следует, что Фролов А.А. по месту регистрации по адресу: г. Туапсе, .. не проживает более двух лет.

      Суд, исходит из того, что ответчик приобрел право проживания по вышеуказанному адресу, так как вселился с согласия собственника дома, поскольку являлся членом семьи истицы, а в 2011 г. он добровольно выехал из указанного помещения, так как отношения между собственником дома и ответчиком испортились. Доказательств того, что между собственником дома - Дубовиковой Т.Т. и бывшим членом ее семьи - Фроловым А.А. заключено какое-либо соглашение или договор найма, в материалах дела не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить право Фролова А.А. на пользование домом собственника - Дубовиковой Т.Т. и аннулировать его регистрацию по адресу: г. Туапсе, ..

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

         Иск Дубовиковой Т.Т. - удовлетворить.

         Прекратить право пользования Фроловым А.А. жилым помещением - домом .. в г. Туапсе.

     Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском района аннулировать регистрацию Фролова А.А. по адресу: г. Туапсе ...

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: