Решение от 20.10.2015 по делу № 2-224/2015 от 27.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Усть-Уда                                                                                                20 октября 2015 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в единоличном составе под председательством судьи     Мартынович А.Ю.,

при секретаре          Вушкварок Т.А.,

с участием представителя ответчика Эгго В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2015 по иску АО «Альфа-Банк» к Пискуновой А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, и взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к Пискуновой А.А., о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что <дата обезличена>. ОАО «Альфа-Банк» и Пискунова А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <обезличено>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата обезличена> изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименование банка: Акционерное общество «Альфа-Банк». Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № <обезличено> от <дата обезличена> (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 59,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пискунова А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке сумма задолженности Пискуновой А.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: Просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Начисленные проценты <данные изъяты> руб. Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Несанкционированный перерасход 0,00 руб. Задолженность образовалась в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> год.

Просят взыскать с ответчика Пискуновой А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основой долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход, а так же расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание не явился представитель Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о проведении судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Пискунова А.А. в судебное заседание не явилась, в суд возвращен конверт, где указано, что ответчик по месту жительства не проживает, место жительство неизвестно,     в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

Судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Усть-Удинского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Эгго В.Н.., который пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, просил отказать в заявленных требования.

       Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из Анкеты- заявления на получение потребительского кредита на оплату товара, работы, услуги, Пискунова А.А. <дата обезличена> обратилась в АОА «Альфа банк» с предложением предоставить ей кредит в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно заявления на перевод денежных средств от Пискуновой А.А., в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Пискунова поручает составить от ее имени платежный документ и осуществить перевод денежных средств с текущего кредитного счета № <обезличено>, открытый в ОАО «Альфа-Банк» в счет оплаты товара по указанным реквизитам, назначение платежа: договор потребительского кредита, оплата покупки, сумма платежа: <данные изъяты> руб.

Таким образом суд находит, что <дата обезличена> между ОАО «Альфа-Банк» и Пискуновой А.А. заключено на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <обезличено>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Размер процентной ставки по указанному соглашению, срок кредитования, ответчиком не оспаривался. Пискунова с общими условиями договора потребительского кредита ознакомлена и была согласна.

Согласно пп. 6.1-6.2 Общих условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. п. 6.3. Общий условий – неустойки, предусмотренные п.6.2 Общих условий кредитования, уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита, в порядке прежусмотренном п.4.9 Общих условий кредитования.

В судебном заседании из справки операций по счету установлено, что ответчик Пискунова А.А.    в нарушение условий Соглашения о кредитовании принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздержаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения Пискуновой А.А. к заключению Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита от <дата обезличена>.

Судом исследован представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что общая сумма задолженности по кредиту составляет - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основой долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход. Иного расчета задолженности, имеющейся у Пискуновой А.А., суду не представлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Пискуновой А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым в соответствии со ст.88 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № <обезличено> от <дата обезличена> АО «Альфа-Банк» уплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд о взыскании задолженности с Пискуновой А.А. в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: