Решение по делу № 2-80/2023 от 02.02.2023

Дело№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               сел.Хив

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                                     Таибова Т.З.,

    при секретаре судебного заседания                                                     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей.

В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у них родились дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Родители согласны чтобы она проживала вместе с детьми у них. В доме родителей имеются все условия для проживания. Соглашения об уплате алиментов между ними не заключалось. Ответчик официально ни где не работает. По поводу раздела имущества претензий не имеется.

Ссылаясь на нормы закона и на основании изложенного просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД актовая запись №.

Взыскать с ответчика в ее пользу на содержание детей ФИО1 и ФИО1 алименты в размере ? прожиточного минимума и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребёнка до достижения ими совершеннолетия.

Определить место жительство детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: РД <адрес>.

Истица ФИО3 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась.

От истицы поступили уточнения к исковым требованиям, из которых следует, что она от части требований о взыскании алиментов на содержание детей она отказывается, просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД актовая запись №.

Определить место жительство детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: РД <адрес>.

О последствиях отказа от иска предусмотренных ст.39 ГПК РФ ей известны.

Также просит о рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Свои уточнённые требования, поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 О.Р. надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение по нему. Просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение по нему не представил ответчика. Ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны, могут окончить дело мировым соглашением.

В данном конкретном случае истица ФИО3,С. уточнила свои исковые требования, просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД актовая запись № и определить место жительство детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: РД <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования истицы, приняты к производству.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД актовая запись № заключен брак.

От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Судом установлено, что истица настаивает на расторжении брака и руководствуясь положениями ст.22 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД актовая запись №, следует расторгнуть.

В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства МО «<адрес>».

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

По сведениям, представленным представителем органа опеки и попечительства, истец проживает по адресу: РД, <адрес>, в доме своих родителей.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» условия для проживания несовершеннолетних детей с матерью созданы, проживание и воспитание несовершеннолетних детей с матерью возможно.

Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истицы в части, касающейся определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью.

Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери, малолетнего возраста детей, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и детьми, возможности создания для детей условий для воспитания и развития.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО3 К ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан актовая запись №, между ФИО4 и ФИО3, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью – ФИО3 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Т.З.Таибов