Решение по делу № 9-175/2019 от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Буйнакск 17 декабря 2019 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив исковое заявление Баматказиева И.А. к Буйнакскому энергосбытовому отделению ПАО «ДЭСК» о взыскании денежных средств,

установил:

Баматказиев И.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО «ДЭСК» Буйнакское районное отделение 70 000 рублей, из которых 45 000 рублей в виде переплаченных денежных средств и 25 000 рублей морального вреда.

Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления, требования истца направлены на взыскание денежных средств с Буйнакского энергосбытового отделения, связаны с защитой прав потребителей и не превышает сто тысяч рублей, в связи с чем относятся к подсудности мирового судьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Баматказиева И.А. не может быть принято к производству Буйнакского районного суда Республики Дагестан, поскольку подсудно мировому судье, в связи с чем данное исковое заявление должно быть возвращено истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Таким образом, настоящее заявление подано с нарушением правил подсудности, установленной главой 3 ГПК РФ, в связи, с чем в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить Баматказиеву И.А. его исковое заявление к ПАО «ДЭСК» Буйнакское районное отделение о взыскании 70 000 рублей, из которых 45 000 рублей в виде переплаченных денежных средств и 25 000 рублей морального вреда.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан, расположенный по адресу: Республик Дагестан, г. Буйнакск, ул. Шамхалова, 1.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья          Р.И. Мамаев