Решение по делу № 1-67/2022 от 22.06.2022

КОПИЯ

УИД: 50RS0038-01-2022-000426-18                                                    Дело № 1-67/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области                                         18 июля 2022 г.

Протвинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусакина А.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г.,

подсудимой Короткевич Т.А.,

защитника-адвоката Сирбиладзе Е.А.,

при секретаре: Резниченко А.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Короткевич Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, гражданки РФ, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, образование <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не в/о, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Короткевич Т.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 17 минут, она, Короткевич Т.А., находясь вблизи здания Администрации <адрес>, распложенного по адресу: <адрес>, увидела на лавке женскую сумку коричневого цвета, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящееся в указанной женской сумке, принадлежащей Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, она, Короткевич Т.А., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитила из указанной сумки кошелек красного цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 с находящимися внутри денежными средствами на общую сумму 10 100 рублей, принадлежащими последней, а всего похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 10 600 рублей, которое спрятала в сумку, находящуюся при ней, после чего с места преступления с похищенным скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 600 рублей.

Подсудимая Короткевич Т.А. виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью.

Виновность подсудимой Короткевич Т.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой Короткевич Т.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Короткевич Т.А., ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей, по месту жительства жалоб не имеющей, по месту работы характеризующейся положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Короткевич Т.А. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Короткевич Т.А. судом не установлено.

    С учетом исследованных данных, обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде обязательных работ.

    При изложенных обстоятельствах, оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Короткевич Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Короткевич Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 10100 рублей, кошелек красного цвета из экокожи – оставить у потерпевшей, CD-диск с записями с камер видеонаблюдения за 27.04.2022 г. из системы «безопасный регион» - хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

                Судья                (подпись)                                      Сусакин А.Ю.

            Копия верна и изготовлена 29.07.2022 г.

            Судья Протвинского горсуда                               Сусакин А.Ю.

            Пом.судьи                                                            Рыбакова Н.О.

            Приговор вступил в законную силу 29.07.2022 года.

            Судья Протвинского горсуда                               Сусакин А.Ю.

            Пом.судьи                                                            Рыбакова Н.О.

Оригинал приговора находится в материалах уголовного дела №1-67/2022 Протвинского городского суда Московской области