Решение по делу № 22-3373/2023 от 20.04.2023

Председательствующий Карабатова О.С. Дело № 22-3373/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(мотивированное постановление вынесено 19 мая 2023 года)

г. Екатеринбург 18 мая 2023 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митьковских С.А.,

с участием:

осужденного Кочурова В.С.,

адвоката Гречкина В.И.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Кравчук Ю.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кочурова В.С. на приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 22 ноября 2023 года, которым

Кочуров Валентин Сергеевич,

родившийся <дата>

в <адрес>, судимый:

- <дата> мировым судьей судебного участка <№> Синарского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, к 1 году лишения свободы;

- <дата> Каменским районным судом <адрес> за совершение трех преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от <дата>), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания,

осужденный:

- <дата> мировым судьей судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес> от <дата>, окончательно Кочурову В.С. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кочурова В.С. постановлено взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации постановлено зачесть в срок отбытия наказания Кочурову В.С. время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору от <дата> с <дата> по <дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации).

Кочуров В.С. освобожден от взыскания процессуальных издержек в размере 3450 рублей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кочуров В.С., признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Кочуров В.С. указывает, что не согласен с приговором, а именно с назначенным ему наказанием, которое он считает чрезмерно суровым. Указывает, что приговор мирового судьи судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес> от <дата> <дата> был изменен, наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы. В связи с чем, просит приговор изменить, снизить наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель старший помощник Алапаевского городского прокурора Хитрин А.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Кочуров В.С., адвокат Гречкин В.И., прокурор Кравчук Ю.Б. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Кочуров В.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Кочуров В.С. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Уголовное дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Кочурова В.С. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Российской Федерации.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кочурова В.С., его характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие у осужденного двух малолетних детей, добровольное сообщение о совершенном преступлении, что отражено в объяснении Кочурова В.С. от <дата>, данном до возбуждения уголовного дела, которое осужденный подтвердил в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По своим виду и размеру назначенное Кочурову В.С. наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы отвечает требованиям закона и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Равно как отвечает требованиям закона по своему виду и наказание, назначенное осужденному окончательно, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, апелляционным постановлением Алапаевского городского суда <адрес> от <дата> изменен приговор мирового судьи судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> Алапаевского судебного района <адрес> от <дата> в отношении Кочурова В.С., с которым судом первой инстанции выполнены требования ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации. При этом назначенное Кочурову В.С. данным приговором мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации наказание смягчено до 10 месяцев лишения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами смягчению подлежит и окончательное наказание, назначенное Кочурову В.С. на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по обжалуемому приговору.

В данной части приговор подлежит изменению.

Суд первой инстанции правильно не нашел оснований для назначения осужденному наказания с применением положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, УК Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции таких оснований также не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 22 ноября 2022 года в отношенииКочурова Валентина Сергеевича изменить.

Смягчить назначенное Кочурову В.С. на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 2 августа 2022 года, окончательное наказание до 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кочурова В.С. удовлетворить.

Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (кассационного представления) в порядке, установленном Главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления приговора взаконную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии вступившего в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья М.А. Ашрапов