Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2020 ~ М-332/2020 от 29.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2020 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием:

истца Тюльканова В.В.,

представителя ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» - Поповой О.А., действующей на основании доверенности от 24 декабря 2019 года № 373, сроком действия до 31 декабря 2020 года (л.д.90),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюльканова Вадима Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тюльканов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2018 года в 19 час. 45 минут на автодороге Ачинск-Бирилюссы 1 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: принадлежащего ему автомобиля Nissan Avenir SALUT-X, государственный регистрационный знак №, под его управлением и автомобиля Toyora Avensis, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С. гражданская ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго». В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения, в связи с чем он обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчиком, указанный случай был признан страховым и общество произвело выплату возмещения в сумме 130500,00 руб. Не согласившись с размером выплаты, он обратился в ООО КЦПО и Э «Движение» за проведением независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № Ач089-0319 размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 декабря 2018 года, составляет 188553,71 руб., стоимость услуг эксперта - 4730,00 руб. 19 июня 2019 года он обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с досудебной претензией о доплате суммы ущерба в размере 58033,71 руб. 02 июля 2019 года получил ответ об отсутствии оснований для доплаты страхового возмещения. 09 октября 2019 года он обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. 14 ноября 2019 года Финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с ООО «НСГ-Росэнерго» в его пользу неустойки в размере 36540,00 руб. С указанным решением он не согласен, поскольку согласно выводам экспертного заключения ООО «ТК Сервис» рыночная стоимость транспортного средства, в неповрежденном состоянии на момент дорожно-транспортного происшествия, существенно занижена. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден обратится в суд и просил взыскать с ООО «НСГ-Росэнерго» в свою пользу страховое возмещение в размере 58033,71 руб., стоимость услуг независимого эксперта – 4730,00 руб., компенсацию морального вреда – 10000,00 руб., штраф (л.д.2-3).

Истец Тюльканов В.В.в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» Попова О.А. в судебном заседании по иску возражала, суду пояснила, что ООО «НСГ-Росэнерго» 05 марта 2019 года осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему Тюльканову В.В., в результате дорожно-транспортного происшествия от 19 декабря 2018 года, в размере 130500,00 руб. на основании экспертного заключения. 15 июня 2019 года в адрес страховщика поступила претензия о несогласии с размером страхового возмещения с приложением экспертного заключения ООО КЦПО и Э «Движение» от 30 апреля 2019 года. Страховщиком проведена проверка представленного экспертного заключения на соответствие требованиям Единой методики. 02 июля 2019 года Тюльканову В.В. направлен ответ об отсутствии у ООО «НСГ-Росэнерго» правовых оснований для осуществления доплаты страхового возмещения. После чего, потерпевший обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения и неустойки. В рамках рассмотрения обращения Финансовым уполномоченным была проведена экспертиза, согласно которой сумма страхового возмещения соответствует сумме выплаченной ООО «НСГ-Росэнерго», в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Тюльканова В.В. не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним. страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно абзацу первому пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ предусмотрена возможность страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Как установлено по делу, истцу Тюльканову В.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Avenir SALUT-X, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска (л.д.4,5).

19 декабря 2018 года в 19 час. 45 минут на автодороге Ачинск-Бирилюссы 0 км + 5 м, С., управляя автомобилем Toyora Avensis, государственный регистрационный знак № совершила столкновение со стоящим автомобилем Nissan Avenir SALUT-X, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Тюльканову В.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях С. признаков состава административного правонарушения от 19 декабря 2018 года, приложением к определению от 19 декабря 2018 года, в котором указаны механические повреждения транспортных средств, протоколами осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием обоих водителей, объяснениями водителей Тюльканова В.В. и С. (л.д.152-178)

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют о нарушении водителем С. п.п. 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно столкновением с автомобилем Тюльканова В.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия С. была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» на основании полиса серии ХХХ №, о чем имеется запись в приложении к определению о дорожно-транспортном происшествии от 19 декабря 2018 года.

Тюльканов В.В. обратился в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

Экспертными заключениями ООО «Фортуна-Эксперт», составленными по заказу ООО «НСГ-Росэнерго», была определена рыночная стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца, которая составила 137415,00 руб., а также доавариная рыночная стоимость транспортного средства – 180500,00 руб. и стоимость годных остатков автомобиля после дорожно-транспортного происшествия – 39000,00 руб. (л.д.96-112).

Учитывая стоимость восстановительного ремонта автомобиля и его рыночную доаварийную стоимость, размер причиненного истцу ущерба должен был быть определен как разница между доаварийной стоимостью автомобиля и стоимостью его годных остатков, что составляет: 180500,00 руб. – 39000,00 руб. = 141500,00 руб.

28 января 2019 года между ООО «НСГ Росэнерго» и Тюлькановым В.В. заключено соглашение об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в соответствии с которым, стороны пришли к согласию об общем размере денежной выплаты по страховому событию, и определили размер страхового возмещения в сумме 130500,00 руб.

Факт заключения указанного соглашения истцом не оспаривался.

ООО «НСГ-Росэнерго» произвело Тюльканову В.В. страховую выплату в размере 130500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1722 от 25 марта 2019 года (л.д.96-112).

Не согласившись с размером страхового возмещения Тюльканов В.В. обратился к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению № Ач089-0319 от 30 апреля 2019 года, составленному ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» размер расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца на дату происшествия без учета износа составляет – 414798,00 руб., с учетом износа – 233136,00 руб., стоимость годных остатков – 188553,71 руб. Рыночная стоимость автомобиля в доаварийном состоянии составляла 243700,00 руб. (л.д.11-36).

Расходы истца по оплате услуг независимой оценки составили 4730,00 руб. (л.д.9,10).

Тюльканов В.В. обратился в страховую компанию с письменной претензией о доплате ему страхового возмещения. Письмом от 02 июля 2019 года ООО «НСГ-Росэнерго» отказало Тюльканову В.В. в удовлетворении его требований (л.д.37).

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климовым В.В. от 14 ноября 2019 года требования Тюльканова В.В. о взыскании с ООО «НСГ-Росэнерго» доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. С ООО НСГ-Росэнерго» в пользу Тюльканова В.В. взыскана неустойка в размере 36540,00 руб. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано (л.д.76-83).

Указанным решением установлено, что согласно выводам экспертного заключения ООО «ТК Сервис» от 03 ноября 2019 года № У-19-44261/3020-005 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет – 335900,00 руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – 185300,00 руб. рыночная стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии на момент дорожно-транспортного происшествия - 165110,00 руб., стоимость годных остатков – 38369,80 руб. (л.д.62-75). В связи с превышением стоимости ремонта транспортного средства без учета износа запасных частей над среднерыночной стоимостью транспортного средства, проведение ремонта являлось нецелесообразным. Разница между величиной стоимости объекта оценки и стоимостью реализации годных остатков транспортного средства составляет 126740,20 руб. 25 мая 2019 года ООО «НСГ-Росэнерго» осуществило выплату страхового возмещения в размере 130500,00 руб.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, Тюльканов В.В. обратился в суд с настоящими требованиями.

Принимая во внимание заключение соглашения между потерпевшим и страховщиком об урегулировании страхового случая, определении размера страхового возмещения в сумме 130500,00 руб., а также исполнение ООО «НСГ-Росэнерго» обязательства по выплате страхового возмещения в согласованном размере в полном объеме, обязанность страховой компании считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют.

Учитывая, что истец реализовал свое право на получение страхового возмещения путем заключения по своему волеизъявлению с ответчиком соглашения о размере страховой выплаты, ООО "НСГ-Росэнерго", осуществив выплату страхового возмещения в размере 130500,00 руб. по наступившему страховому случаю, исполнило в полном объеме свое обязательство, то оснований для удовлетворения требования истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тюльканова Вадима Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2020 года.

Судья Г.А.Киняшова