Решение по делу № 2-283/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-283/2021

УИД № 16RS0029-01-2021-000423-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                                                                      город Болгар Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф., истицы Садыковой Г.Я., её представителя адвоката Бушмакиной И.И., представившей удостоверение № выданного Главным управлением Минюста Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Садыкова И.Ф. – Льдиновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску, Садыковой Г.Я. к Садыкову И.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

         Садыкова Г.Я. (далее истица) обратилась в суд с иском к Садыкову И.Ф. (далее –ответчик) о признании его прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: Татарстан, <адрес>, г. Болгар, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Садыков И.Ф., с которым она состояла в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан брак между ними расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. После расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения, место его фактического проживания ей не известно. Членом семьи истицы ответчик более не является, утратил право пользованию жилым помещением по вышеуказанному адресу. Совместное хозяйство с ним не ведут.

Просила признать Садыкова И.Ф. прекратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес>.

В ходе судебного заседания истица исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Садыков И.Ф., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд своего представителя.

           Представитель ответчик Садыкова И.Ф. – Льдинова Е.Ю. исковые требования признала.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по <адрес>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

     Выслушав заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф. полагавшего, что исковые требования Садыковой Г.Я. подлежат удовлетворению, истицу Садыкову Г.Я. её представителя адвоката Бушмакину И.И., представителя ответчика Садыкова И.Ф. - Льдинову Е.Ю. и исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьями 30, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, вселенные собственником (нанимателем) в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением равное с нанимателем, если эти граждане признаются членами его семьи, то есть для приобретения права пользования жилым помещением необходимо соблюдение одновременно двух условий: являться членом семьи нанимателя и вселяться с его согласия в жилое помещение.

Возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт прописки либо регистрация лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи собственника жилого помещения являются приживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным, в частности, ЖК РФ, договором гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В подпункте "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, предусмотрены аналогичные положения.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> Садыкова Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Подлесные Юрткули Куйбышевского <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, г. Болгар, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о расторжении брака выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ брак между Минсафиным М.М. и Минсафиной Г.Я. прекращен. После расторжении брака ей присвоена фамилия – Минсафина.

Из копии свидетельства о заключении брака выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Садыковым И.Ф. и Минсафиной Г.Я. заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии, мужу Садыков, жене Садыкова.

Из копии решения судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Садыковой Г.Я. и Садыковым И.Ф. расторгнут. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Минсафина Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственности имеет жилой дом общей площадью 30,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес>.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что жилой <адрес> г. Болгар <адрес> Республики Татарстан, общей площадью 86.7 кв.м., поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера 16:37:011301:618.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Болгарским городским исполнительным комитетом Спасского муниципального района Республики Татарстан Садыков И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в городе Болгар, по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Садыков И.Ф. зарегистрирован в принадлежащем Садыковой Г.Я. <адрес>, г. Болгар <адрес> Республики Татарстан. Брак между Садыковой Г.Я. и Садыковым И.Ф. расторгнут, семейные отношения прекращены. При этом установлено, что ответчик по указанному выше адресу не проживает. Оплату за спорное жилое помещение ответчик не производит, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением с истицей - собственником дома не заключал, вернуться и проживать на спорной жилой площади не пытался. Факт регистрации Садыкова И.Ф. в спорном доме не может служить основанием для сохранения права пользования указанным жилым помещением. Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истицы, как собственника жилого помещения, следовательно, право пользования на спорную жилую площадь за ним не сохраняется. Истица же, как собственник спорного жилого дома, имеет право требовать устранения всяких нарушений своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Стекольщиков О.А. получил от Садыковой Г.Я. оплату в сумме <данные изъяты> за изучение документов, консультацию, изучение судебной практики при подготовке к делу, за выработку правовой позиции, подготовку искового заявления, представление интересов Садыковой Г.Я. в суде. При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию, суд учитывает характер и сложность спора, процессуальные действия, которые подлежали совершению и реально совершены представителем в целях защиты прав, свобод и интересов его доверителя Садыковой Г.Я., в том числе объем участия в деле представителя, объем выполненной представителем работы по делу и её сложность.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным и обоснованным взыскать с Садыкова И.Ф. в пользу Садыковой Г.Я. в возмещение её расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, что будет соответствовать требованиям разумности.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

           исковые требования Садыковой Г.Я. удовлетворить.

Садыкова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Куйбышевского <адрес> Татарской АССР, признать утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Болгар, <адрес> снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Взыскать с Садыкова И.Ф. в пользу Садыковой Г.Я. в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья:                                 Ф.Г. Батыршин.

          Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2021 года.