Решение по делу № 2-7834/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-7834/2024

УИД 35RS0010-01-2024-010212-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                               11 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Баладжаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» к Окуневой Н. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» (далее – ООО «УК «СОЮЗ», общество) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 Окуневой Н.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, на основании решения общего собрания, собственниками помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>, выбран способ управления домом – через управляющую компанию. С 01.05.2008 данный дом передан в управление ООО «УК «СОЮЗ». Согласно выписке из лицевого счета на квартиру <адрес> задолженность по уплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 18.02.2021 по 31.10.2023 составляет 13 915 рублей 45 копеек, пени в сумме 1 440 рублей 62 копейки. ФИО1 являлся собственником указанного выше жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Просило взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 18.02.2021 по 31.10.2023 в размере 13 915 рублей 27 копеек, пени в сумме 1 440 рублей 62 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 614 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечена Окунева Н.Е.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «СОЮЗ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Окунева Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения общего собрания, собственниками помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>, выбран способ управления домом – через управляющую компанию. С 01.05.2008 данный дом передан в управление ООО «УК «СОЮЗ».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.07.2024 ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 22.02.2023.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела, открытому к имуществу ФИО2, наследником, принявшим наследство после его смерти является ее дочь Окунева Н.Е., которая обратились к нотариусу по нотариальному округу города Вологда и Вологодского района Вологодской области Нинкиной Е.В. с заявлением о принятии наследства 17.06.2023. ФИО3 от принятия наследства по закону отказался, подав соответствующее заявление нотариусу.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что Окунева Н.Е., являясь наследником по закону, приняла квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль марки NISSAN TIIDA, 2013 г.в., г.р.з. №; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящимися на счетах №, № в Банке ВТБ с причитающимися процентами; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в акционерном обществе «Почта Банк» с причитающимися процентами; страхового возмещения (права на стразовое возмещение) в сумме 179 рублей 85 копеек по вкладу № в АО КБ «Северный Кредит».

Сведений о принятии наследства иными лицами, относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем фактического принятия наследства у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, обязанность по погашению задолженности за потребленные коммунальные услуги, образовавшаяся на момент смерти собственника, перешла к Окуневой Н.Е., принявшей наследство после смерти отца, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества; обязанность по оплате задолженности, образовавшейся после смерти ФИО1, возлагается на Окуневу Н.Е. как нового собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно расчету истца сумма задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 18.02.2021 по 31.10.2023 составляет 13 915 рублей 27 копеек, пени в размере 1 440 рублей 62 копейки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате за потребленные коммунальные услуги установлен и не опровергнут ответчиком, доказательств оплаты задолженности суду не представлено требования ООО «УК «СОЮЗ» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, как необходимые и подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Окуневой Н. Е., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЮЗ» (ИНН 3525197761) задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 18.02.2021 по 31.10.2023 в размере 13 915 рублей 27 копеек, пени в размере 1 440 рублей 62 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 614 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                   А.Н. Вайгачева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 18.07.2024