Решение по делу № 2-615/2017 от 14.02.2017

№ 2-615/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Орловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №32 от 01.10.2005 года в сумме 643079,38 руб. и госпошлины в сумме 9630,79 руб., пояснив, что 24.05.2005 года ответчику в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» одобрено Заявление на получение международной банковской карты Master Card Gold. 24.05.2005 года Держатель под роспись ознакомлена с условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Classic или Euro/MasterCard Mass, которые в совокупности с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Вышеуказанному договору автоматически был присвоен номер № 32 от 01.10.2005. Согласно Договору (п.2.1.) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю выдана карта Master Card Gold № № и открыт счет № №.

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.1. Договора).

На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с латы отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно}.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с договором Держатель карты обязан в безусловном порядке возместить суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты до дня возврата в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы, предусмотренные тарифами Банка.

Данное условие Договора Держатель своевременно не выполнил, в связи с чем 30.05.2016 года Банком было направлено заказное письмом требование в адрес Держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования Банка Держателем до настоящего времени не исполнены, задолженность по договору не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2016 года общая сумма задолженности Держателя по договору составляет 9 030,72 евро (643 079 руб. 38 коп. по курсу на состояние 30.06.2016 по информации официального сайта ЦБ РФ), из которых:

просроченный основной долг - 4 950,35 евро (352 515 руб. 41 коп.)

просроченные проценты 4080,37 евро (290 563 руб. 96 коп.)

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по установленному месту жительства.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. 2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 24.05.2005 года ответчику в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» одобрено Заявление на получение международной банковской карты Master Card Gold. 24.05.2005 года Держатель под роспись ознакомлена с условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Classic или Euro/MasterCard Mass, которые в совокупности с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Вышеуказанному договору автоматически был присвоен номер № 32 от 01.10.2005. Согласно Договору (п.2.1.) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю выдана карта Master Card Gold № № и открыт счет № №.

На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с латы отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно}.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с договором Держатель карты обязан в безусловном порядке возместить суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты до дня возврата в Банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы, предусмотренные тарифами Банка.

Данное условие Договора Держатель своевременно не выполнил, в связи с чем 30.05.2016 года Банком было направлено заказное письмом требование в адрес Держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования Банка Держателем до настоящего времени не исполнены, задолженность по договору не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 30.06.2016 года общая сумма задолженности Держателя по договору составляет 9 030,72 евро (643 079 руб. 38 коп. по курсу на состояние 30.06.2016 по информации официального сайта ЦБ РФ), из которых:

просроченный основной долг - 4 950,35 евро (352 515 руб. 41 коп.)

просроченные проценты 4080,37 евро (290 563 руб. 96 коп.)

Ответчиком возражения по иску не заявлены. Суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 9630,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Орловой ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №32 от 01.10.2005 в размере 643 079 ( шестьсот сорок три тысячи семьдесят девять) руб. 38 коп., а также уплаченную госпошлину в размере : 9630 ( девять тысяч шестьсот тридцать) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 19 апреля 2017 года.

Судья: Романенко Л.Л.