Решение по делу № 2-4458/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-4458/2022

        УИД 76RS0014-01-2022-003591-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года                  г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутикова Алексея Анатольевича к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Крутиков А.А. обратился с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 16 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства и обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов в размере СУММА руб. (сумма займа СУММА руб. по 16% годовых). Истец по истечении срока действия договора деньги не получил, обратился в ПК «Социальный капитал» с претензией. Требование о возврате денежных средств ответчиком удовлетворены не были.

Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» денежные средства по договору займа в размере СУММА руб., расходы на уплату госпошлины.

Истец Крутиков А.А. в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие. Просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 16 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме СУММА руб. на срок до 16 августа 2022 года включительно по программе «Доходный с капитализацией» из расчета 16% годовых с ежемесячным начислением процентов. 16 августа 2021 года на данный договор истцом переведена сумма СУММА руб. ПК «Социальный капитал» обязался возвратить сумму займа с начисленными процентами, итоговая величина суммы займа с процентами составила СУММА руб. (п. 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 2.8 договор займа, график платежей).

Факт передачи денежных средств ПК «Социальный капитал» не оспаривался, подтвержден графиком платежей, карточкой перевода.

Истец по истечению срока действия договора займа 16 августа 2022 года подал в ПК «Социальный капитал» претензию с требованием выплатить ему денежные средства по договору в размере СУММА руб. Требования истца исполнено не было.В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не производил начисление и выплату процентов на сумму займа, в нарушение п.п. 1.1, 2.4, 2.8 договора не произвел возврат сумму займа и процентов за пользование займом в связи с окончанием срока действия договора. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма задолженности, приведенная истцом, определена правильно, в соответствии с условиями договора займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа: СУММА руб. Размер процентов соответствует условиям договора и графику платежей. Оснований для исчисления процентов в ином размере нет.

Также с ПК «Социальный капитал» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере СУММА руб. (ст. 98 ГПК РФ).

руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН №, в пользу Крутикова Алексея Анатольевича, паспорт серия №, денежные средства по договору займа в размере СУММА рубль 19 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере СУММА рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                      В.В.Воробьева