Решение по делу № 9-15/2014 от 05.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2014 года                                 п. Ачит

Судья Ачитского районного суда Свердловской области С.В. Садриханова, изучив исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пономареву В.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита

             У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением к Пономареву о взыскании долга по Договору о предоставлении кредита.

Однако данное заявление не соответствует требованиям ст. ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением судьи от 07 мая 2014 года оставлено без движения. Установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Определение вступило в законную силу. Однако в установленный срок указанные недостатки не устранены.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неустранения недостатков, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

     О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пономареву В.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита

возвратить истцу в связи с не устранением недостатков.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Садриханова