Решение по делу № 5-1589/2023 от 15.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань                                       15 сентября    2023 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, проживает <адрес> <адрес>, зарегистрирован <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1     вину в совершении правонарушения признал частично.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела, рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

При этом, как следует из материалов дела, при задержании вел себя агрессивно, в связи с чем сотрудниками полиции применялись специальные средства для ограничения движения.

Также из материалов административного дела следует, что сотрудники выехали по адресу в связи с обращением ФИО2 (сожительницы) ФИО1

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО1,    оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час.30 мин.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление суда об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком – 2 (двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час.30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                                   Бутырина О.П.

5-1589/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Иванов Александр Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бутырина О.П.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
15.09.2023Передача дела судье
15.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2023Рассмотрение дела по существу
22.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее